No se lo digas a los federales, pero yo tenía una copia de Jurassic Park en un VHS pirateado mientras crecía.
Debo haber tenido seis o siete años, y ponía este video de aspecto granulado y sonido metálico todos los días antes de ir a la escuela, sin falta. Podía recitar cada línea de la película (al menos las que podía descifrar) y me reía al ver a un hombre de pie frente a la proyección del cine, justo antes del icónico ataque de T-Rex por parte de los derribados. valla electrificada en la tormenta. Nunca supo lo que se estaba perdiendo.
Me encantaba Jurassic Park. Tenía todos los juguetes (todavía tengo la figura de T-Rex con piel de goma), tenía el pijama (todavía tengo una camiseta vintage de JP) y tenía los videojuegos (estaba jugando al juego de conexión Aftermath en Oculus Quest solo esta semana). Todavía me encanta Jurassic Park.
Y siempre estuve esperando que el rayo cayera dos veces. Pero después de una serie de secuelas progresivamente peores, y en la cúspide del lanzamiento de Jurassic World: Dominion, la sexta y (presumiblemente) última entrega de la serie, me di cuenta de que estaba buscando en los lugares equivocados.
Con el nuevo programa de televisión de Apple Prehistoric Planet, creo que la vida finalmente pudo haber encontrado una manera de llenar el agujero en forma de dinosaurio en mi alma televisiva.
Entretenimiento no evolucionado
Los pecados de las secuelas de Jurassic Park son muchos, quizás no tan atroces como los que han caído sobre otras franquicias taquilleras, como Star Wars. (se abre en una pestaña nueva) o las películas Terminator.
Pero después de la incursión inicial de Steven Spielberg en la historia natural antigua, ha sido un caso de rendimientos decrecientes no solo para Spielberg, sino también para los directores que lo siguieron con sus propias secuelas: Joe Johnston, Colin Trevorrow y JA Bayona.
Es como si no pudieran seguir la filosofía que expuso la película original. La línea frecuentemente citada de Jeff “Ian Malcolm” Goldblum podría haber estado dirigida a los mismos creadores de la secuela: “Sus científicos estaban tan preocupados por si podían o no, que no se detuvieron a pensar si debían hacerlo”.
Mientras que Jurassic Park instaba al respeto en presencia del mundo natural y equilibraba el asombro y la dignidad de estos gigantes del tiempo con el horror que su ferocidad (y la intervención del hombre) podía inspirar, la secuela, irónicamente, abusa de ellos como emociones de parque temático.
El confuso Jurassic Park: Lost World se convierte en una película de monstruos de mínimo común denominador con su final desenfrenado de San Diego T-Rex. Jurassic World introduce literalmente un dinosaurio mash-up de Frankenstein, como si el trato real no fuera lo suficientemente convincente. Jurassic World: Fallen Kingdom reformula la franquicia como una película de terror directa: conceptualmente interesante, pero aburrida en la ejecución y (como se analiza de manera excelente en este Rechazos de la escuela de cine pieza), ve la majestuosidad y la enormidad de las criaturas contenidas en el encuadre formulaico.
Es una opinión impopular, pero es Jurassic Park III por lo que tengo más amor entre las secuelas. Comete muchos de los mismos errores enumerados anteriormente, pero lo hace casi sin vergüenza, como si reconociera que el original no puede ser superado y que, en realidad, todas las audiencias están aquí por ahora son los dinosaurios, de los cuales exprime tantos en como sea posible, espalda con espalda, sin aliento, en un tiempo de ejecución de 92 minutos.
Es la emoción sin la moralización, y al menos transmite bien la emoción: la escena de la ‘jaula de pájaros’ se encuentra entre las mejores acciones de la serie.
Entonces, no puedo fingir que no amo estas películas: pon un dinosaurio en una pantalla y mi corazón todavía late. Pero cualquiera que sea la combinación mágica de elementos que hizo que el Jurassic Park original fuera tan convincente, ha estado ausente en todas las secuelas.
Prehistoric Planet, sin embargo, es lo más cercano que he sentido a esos increíbles primeros recuerdos de Jurassic Park, hace tantos años.
La vida encuentra un camino
Una producción conjunta entre la BBC y el servicio de transmisión Apple TV Plus de rápido crecimiento de Apple, Prehistoric Planet tiene seriedad y habilidades de producción de sobra.
Combinando el trabajo CGI de vanguardia con la filmación en locaciones del mundo real y la adhesión a los entendimientos más actualizados de la vida prehistórica, es un verdadero festín para los ojos.
Estrenado esta semana en la plataforma de Apple, con un nuevo episodio que debuta cada día, Prehistoric Planet comienza con una ventaja casi injusta: presenta la experiencia de David Attenborough, cuya voz es como el conocimiento de la historia natural encarnado.
Attenborough, aunque más conocido por filmar en locaciones con animales de la vida real, se ha diversificado durante la última década en documentales impulsados por CGI que le han permitido presentar la historia natural como lo que llamaríamos un “hecho dramatizado”.
No puede enviar un equipo de cámara a través del tiempo para capturar imágenes de los dinosaurios, pero si podría, el trabajo de Attenborough sería exactamente de la forma en que le gustaría verlo presentado. Que resulte ser el hermano del difunto Richard Attenborough, el actor que dio vida al fundador de Jurassic Park, John Hammond, es una coincidencia adecuada.
Cada episodio de Prehistoric Planet mostrará una gama diferente de criaturas, hábitats y patrones de comportamiento de hace decenas de millones de años, con el episodio debut centrado en escenas costeras y las técnicas de crianza de estos gigantes de antaño.
Estos se presentan con detalles tan vívidos que a menudo es fácil olvidar que estás viendo criaturas animadas por computadora y no manadas de reptiles resucitados. La Unidad de Historia Natural de la BBC se asoció con Jon Favreau (director de Iron Man y creador del éxito de Disney Plus The Mandalorian) y la casa de efectos visuales MPC (que trabajó con Favreau para dar vida a los animales de la sabana de la “acción en vivo” Lion King Remake) .
Los resultados son sorprendentes: desde las diminutas contracciones musculares de un T-Rex de tamaño completo hasta las brechas acuáticas de varios mosasaurios y el resplandor amenazador de un Phosphatodraco volador al acecho, la presencia de estas criaturas renderizadas digitalmente se realiza por completo.
Pero quizás lo que mejor destaca Prehistoric Planet es la pura maravilla de estas criaturas que alguna vez fueron dominantes. Sin franquicia que servir, y una trama dictada únicamente por cómo la ciencia creía que estos reptiles alguna vez se habrían comportado, Prehistoric Planet nuevamente captura el hecho impresionante, casi increíble, de que estas criaturas de varias toneladas alguna vez caminaron sobre la misma Tierra que nosotros.
Jurassic Park: Dominion, la próxima secuela de Jurassic Park, busca capturar esa misma emoción, pero con una historia ideada para poner a los dinosaurios alborotados en el mundo moderno. Incluso como un apologista a largo plazo de la franquicia, siento que se sobrestimó por completo el interés del público en el arco narrativo de un solo velociraptor y su relación con la estrella Chris Pratt, que ha visto esta nueva trilogía esencialmente reducirse a Lassie con dinosaurios: ‘Un hombre y su Raptor’.
Al humanizar su presencia en pantalla, una vez más temida con Blue the raptor, Jurassic World y sus secuelas han perdido su mordisco y su reverencia por estas emocionantes criaturas.
Pero al eliminar a los humanos entrometidos, la necesidad de escenarios explosivos chisporroteantes, al respaldar el esfuerzo con un historiador natural de confianza y presentarlo con valores de producción premium, Prehistoric Planet ha inspirado una vez más al paleontólogo latente en mí. Para Jurassic World: Dominion, ahora tiene botas del tamaño de Rex para llenar.
About the Author
