Si el gobierno federal no tiene una mayoría flamenca, no se puede descartar un gobierno flamenco sin Vlaams Belang. Bart De Wever (N-VA) hizo esta advertencia a los demás líderes del partido en el primer gran debate electoral. ¿Se trata sólo de palabras electorales o es una opción cada vez más realista?
‘Preferiblemente, pero’, ‘idealmente, pero’ o ‘a nadie le preocupa esa cuestión’. En el debate del presidente de Maña y Tendencias-Kanaal Z, Bart De Wever recibió pocas respuestas claras a su pregunta de si el próximo gobierno federal debería tener una mayoría flamenca.
“Desconcertante”, respondió el presidente del N-VA. Si los demás partidos no respetan los resultados electorales, entonces no se respeta la democracia. Y añadió una advertencia: si los demás partidos permanecen sordos a la exigencia de una mayoría flamenca a nivel federal, entonces “no deberían contar más con él a nivel flamenco”. Leer: entonces no descarta una colaboración con Vlaams Belang.
De Wever formuló la pregunta a sus compañeros de partido principalmente para pintar el panorama desastroso de que llegará un segundo gobierno de Vivaldi después de las elecciones. Pero uno que puede haber recibido incluso menos votos en Flandes, complementado por Les Engagés o DéFI en francés. De Wever también dejó claro en la recepción de Año Nuevo de la N-VA que ese será el objetivo: “Nunca más Vivaldi. Nunca más habrá un gobierno sin mayoría en Flandes”, afirmó entonces.
Al vincular la exigencia de una mayoría flamenca a la formación flamenca, De Wever intenta responsabilizar a los demás partidos. Si no respetan la voz de los flamencos, se verá obligado a negociar con Vlaams Belang.
Recordemos que en 2019 el N-VA ya llevaba varias semanas junto a Vlaams Belang. Según los involucrados, eso fue más que una llamada de cortesía. La entonces líder del partido Open Vld, Gwendolyn Rutten, afirmó que le habían pedido un gabinete minoritario con el N-VA, con un apoyo tolerable del VB, por lo que los liberales serían “muy recompensados”.
Sin embargo, lo que está en juego es aún mayor en junio. Según las últimas encuestas, Vlaams Belang y N-VA podrían obtener la mayoría en el Parlamento flamenco. En ese caso, la cuestión de si se rompe el cordón sanitario a nivel flamenco dependería enteramente del N-VA. Y ese partido nunca respaldó el cordón.
‘Voz perdida’
Cuando se le preguntó si esto también podría suceder, De Wever hasta ahora se ha mostrado frío y caliente. Siempre señaló que votar por Vlaams Belang es un “voto perdido”. En parte gracias a esa narrativa, el N-VA logró pescar en el estanque electoral de Vlaams Belang durante años. Pero más tarde se dijo que la pelota está principalmente en el tejado de Van Grieken. “Mientras ese partido tolere a extremistas que constantemente insultan a otros y atacan por debajo del cinturón, se está marginando”, dijo en mayo. El domingo. “El día que establezcan un proceso creíble para detener esto, en lo que a mí respecta, podrán ayudar a gestionarlo”.
El hecho de que, entretanto, Filip De Winter se convirtiera en impulsor de listas en lugar de líder del partido y Dries Van Langenhove dimitiera como diputado, recibió el visto bueno de De Wever. “Nunca lo pensé, pero me he dado cuenta de que algo ha empezado en Vlaams Belang”, dijo en el programa de entrevistas. La mesa de Gert.
juego alto
De Wever, por supuesto, sabe que casi seis de cada diez votantes del N-VA creen que Vlaams Belang puede gobernar con Vlaams Belang, como se desprende de El humoruna encuesta de El estandar y VRT. Pero también hay un ala más liberal, tanto dentro del electorado como en la dirección del partido, que cree que dicha cooperación sería más que un puente demasiado lejos. Temen que De Wever esté jugando mucho con declaraciones como las del debate del presidente. Porque al abrir la puerta entreabierta a un gobierno flamenco con Vlaams Belang, el argumento de que votar por ellos es inútil tiene poco sentido. Entonces el N-VA corre el riesgo de perder aún más votos hacia la derecha: una constatación que se ha vuelto más frecuente que nunca desde las elecciones holandesas.
Por ahora nada indica que un gobierno con Vlaams Belang preferiría a De Wever. “Ese siempre será el plan B”, afirma el politólogo Bart Maddens (KU Leuven): “Es un medio de presión si las negociaciones federales parecen no ir a ninguna parte”. Por tanto, De Wever quiere cerrar un acuerdo sobre la reforma del Estado a nivel federal, y no en vano ya dejó claro que 2024 es “la última oportunidad de transformar el país de forma ordenada”.
En este sentido también hay que entender la vaguedad del N-VA sobre una posible cooperación con Vlaams Belang. Al no dejar claro que gobernar con Vlaams Belang está fuera de discusión, De Wever mantiene un palo detrás de la puerta para dirigirse a los partidos francófonos con sus reivindicaciones confederales después de las elecciones.
Pero esto también podría llevar a que las negociaciones gubernamentales se prolonguen nuevamente durante meses. En 2019, la formación flamenca ya tardó cuatro meses, en parte porque De Wever presionó el “botón de pausa” para esperar las negociaciones federales.
A nivel federal, la situación amenaza con ser difícil. Porque si el N-VA volviera a unir fuerzas con Vlaams Belang, los partidos francófonos podrían estar aún más inclinados a buscar otros socios. Y en ese caso, la perdición del N-VA -una segunda ronda de Vivaldi- está cada vez más cerca.
About the Author
