Un presunto grupo proucraniano de seis personas llevó a cabo ataques contra los oleoductos Nord Stream en el mar Báltico desde un barco alquilado a principios de septiembre. Cuatro medios alemanes informan esto después de una investigación conjunta. El gobierno ucraniano niega cualquier participación.
Periodistas de las emisoras ARD, SWR, la revista contraste y el periodico ese tiempo se basan en información de los servicios de inteligencia e investigación alemanes. Llevan meses investigando el espectacular y misterioso sabotaje del 26 de septiembre del año pasado. Luego, millones de metros cúbicos de gas natural brotaron a la superficie donde los explosivos habían perforado grandes agujeros en tres de los cuatro gasoductos en el fondo del mar. Desde entonces, el ataque ha sido considerado como el mayor misterio en la guerra de Ucrania, porque no quedó del todo claro quién está detrás de él.
Pero ahora la información está empezando a salir. Y no solo en Alemania. Unas horas antes de que salieran las publicaciones alemanas Los New York Times el martes con el mensaje citando a funcionarios anónimos del gobierno estadounidense. Afirman que los servicios de inteligencia tienen información que también indica que un grupo pro-ucraniano está detrás del ataque. El diario no dio muchos más detalles.
Están, sin embargo, plenamente presentes en la historia de los alemanes. Describen cómo un barco alquilado partió del puerto alemán de Rostock el 6 de septiembre. Había seis personas a bordo: un capitán, dos buzos, dos ayudantes de buceo y una doctora. Antes de que el ‘equipo’ zarpara, se había subido a bordo el equipo de buceo necesario, que previamente se habría llevado a Rostock en camión.
rastros de explosivos
Al día siguiente el barco se encontraba en Wieck, también en la costa alemana. Y más tarde, la nave fue vista frente a la isla militar danesa de Christiansø, cerca de donde ocurrieron dos de las tres explosiones. Posteriormente, el barco habría sido devuelto al arrendador ‘desordenado’. Los servicios de investigación habrían descubierto rastros de explosivos en la cabina.
La verdadera identidad de las seis personas a bordo sigue siendo un misterio para los servicios de inteligencia, escriben los medios alemanes. Según los informes, los posibles atacantes viajaron con pasaportes falsificados profesionalmente, que también se utilizaron para alquilar el barco. El hecho de que los alemanes apunten con cautela hacia Ucrania se basa en parte en el registro del barco en Polonia como propiedad de dos ucranianos. Además, habría ‘otra información de inteligencia’ que indicaría la participación de Ucrania.
La revelación de los medios alemanes es noticia mundial. Porque responde en parte a la gran pregunta que tanta gente se hace después de las imágenes del mar Báltico arremolinándose el verano pasado: ¿quién hizo esto? Pero las fuentes de inteligencia también admiten directamente que no hay pruebas de quién ordenó el ataque.
En las especulaciones que estallaron después del 26 de septiembre sobre esa cuestión, invariablemente circularon tres países. En primer lugar, la propia Rusia. Una teoría muy poco probable a primera vista, ya que Nord Stream era principalmente propiedad rusa. Además, en los meses previos al ataque, el oleoducto demostró ser una gran arma para causar incertidumbre económica y daños en Europa Occidental.
tiro por delante
Como posible motivo ruso, se dijo en ese momento que Rusia estaba tratando de meter a Europa en problemas cerrando el flujo de gas de forma permanente. También le daría al país una especie de tiro en la proa: podemos hacer esto y hay una infraestructura mucho más vulnerable en el fondo de las aguas europeas.
Los estadounidenses también fueron mencionados desde el principio. Han sido feroces opositores al Nord Stream todos estos años, porque los gasoductos harían que Europa fuera demasiado dependiente del gas ruso. Además, el presidente de EE. UU., Joe Biden, declaró a principios del año pasado que evitaría la apertura de Nord Stream 2 si Rusia invadía Ucrania: “Pondremos fin a esto”.
El mes pasado, el periodista Seymour Hersh publicó un relato detallado de cómo los buzos del Ejército de EE. UU. supuestamente llevaron a cabo la operación. Pero ese mensaje fue recibido con gran recelo por casi todos los medios acreditados porque Hersh se basó en una fuente anónima. La Casa Blanca emitió un fuerte desmentido al artículo.
Ucrania se menciona regularmente en la especulación. Al menos como una fiesta con motivo. Después de todo, el cofre de guerra de Rusia estaba bien lleno gracias a los miles de millones de gas. Y la dependencia del gas ruso también hizo más peligroso que Europa tomara medidas contra los rusos. También hay mucho que decir en contra de esta teoría. En particular, que pone en riesgo la relación con muchos aliados europeos con tal acción. El gobierno ucraniano también dice que no tiene nada que ver con eso.
Operación de bandera falsa
Los medios alemanes señalan que la implicación de ucranianos en el ataque no significa que las propias autoridades del país jugaran un papel. Según los periodistas, esto también se tiene en cuenta. Bandera falsa operación, que apunta a Ucrania, pero que en realidad tiene detrás otras fuerzas.
En una explicación de la publicación, el periodista de ARD, Holger Schmidt, destaca que él y sus colegas han enviado la historia a expertos para comprobar si podría ser correcta. “Y afirman que es logísticamente posible con un equipo de seis personas”, dice Schmidt. “Pero hay que tener en cuenta lo que implica técnicamente esa operación. Tiene 70 metros de profundidad y no es imposible bucear a esa profundidad, pero es muy peligroso. Eso requiere mucha experiencia, buen material y un plan muy bien ejecutado”.
Según Schmidt, indica que los buzos deben estar muy bien entrenados y motivados. “Esa motivación podría ser el dinero o una gran motivación interna como el patriotismo”. El periodista inmediatamente agrega: “Lo cual, por cierto, no nos acerca a la persona que realmente lo hizo”. Gran parte del misterio aún permanece.
About the Author
