Otro desconocido desconocido de 4.400 millones de euros está oculto bajo la tierra siempre agitada. Por ahora, el debate político no se sacude, como las solicitudes para cortar el IRPEF o raspar los recaudadores de impuestos. En este momento no parece ocupar las primeras cajas de prioridades gubernamentales, como la intervención contra el querido proyecto de ley hipotético por el Ministro de Economía Giorgetti la semana pasada. Pero hay otra característica que lo diferencia de esos expedientes: su llegada, de hecho, parece difícil de evitar. Hay “cuando”, no el “if”.
Recortes reales del 14,2% al Buondi
La pregunta es la del tratamiento de fin de servicio para cuotas para empleados públicos, relanzados el lunes pasado por una alianza sin precedentes en las dimensiones entre CGIL, UIL, CGS, CSE, Cosmed, CIDA y CodIRP que han puesto en la mesa las estimaciones de las estimaciones de las estimaciones de las estimaciones de las estimaciones de las estimaciones de Penalización sufrida por los empleados públicos durante la larga espera de su liquidación: los que han abandonado la oficina en 2022 y 2023, años de superinflación, está viendo la suya propia El promedio de bien en (82,400 euros) pierde 11,735 euros de poder adquisitivo, 14.2%, con un efecto acumulativo de 2.157 mil millones. El deber obviamente es aún más alto para los gerentes, y esto explica la densa presencia de sus acrónimos.
El gatillo
Sin embargo, hacer la pregunta ahora no es tanto el sindicato presionando, sino que un hecho aparentemente es menos ignorado por el debate público. Se encuentra en una sentencia que acaba de presentar el alquitrán que, después de haber enfrentado la solicitud de un gerente de policía la semana pasada en la audiencia, se liquidará en su tratamiento de servicio final de 189,633 euros sin la espera de tres años previstas por las reglas públicas El empleo ha decidido posponer las tarjetas a la corte constitucional. Donde, aquí se encuentra el punto, un rechazo de las reglas que requieren que los empleados públicos esperen incluso siete años para verse liquidados, el pago de indemnización parece muy probable.
El riesgo de rechazo
Para apoyar esta fácil profecía, solo mire otra oración del consulta sobre el mismo tema, el 130 del 23 de junio de 2023. Incluso entonces, los jueces de las leyes habían escrito claro y redondeado que para hacer que los empleados públicos esperen las entregas de un bien La condición de que en el sector privado se pague de inmediato en una sola solución representa un “vulno constitucional”. En esa ocasión, con un ojo cuidadoso a las finanzas públicas, el tribunal había evitado hundir el golpe de la ilegitimidad constitucional, sobre la base de la suposición de que la solución del problema se confió a la “discreción” del legislador. Sin embargo, una “discreción” advierte la sentencia, “temporalmente limitada”, porque “la lesión de las garantías constitucionales determinadas por el aplazamiento” del TFS/TFR “requiere una intervención de reformador prioritario”.
Desde entonces han pasado 20 meses, pero no pasó nada. O, mejor, sucedió algo, pero en la dirección opuesta a lo que debería conducir a una realineación con las condiciones del sector privado. Debido a que los proyectos de ley se presentaron sobre el tema, comenzando con el de Alfonso colucci (diputado de M5s), se ejecutaron inmediatamente en el parlamento frente al “no poderoso” pronunciado por la contabilidad general del estado, que sobre la base de los cálculos tópicos realizado por el INP ha calculado los costos del tratamiento. Prohibitivo.
About the Author
