Una buena acción nunca se desperdicia. Josef B. escribió palabras en ese sentido en un papel dirigido a los psiquiatras que querían examinarlo en el Centro Pieter Baan. Apenas les hablaba, pero de vez en cuando cogía un bolígrafo.
El cariño, el esfuerzo y el amor que inviertes en una persona nunca se pierde. Aunque esa persona desaparezca de tu vida. El compromiso te ha convertido en una persona más valiosa.
También el lunes de la demanda contra el ‘manitas de Ruinerwold’ B. no habla de lo sucedido. Escribe notas en notas adhesivas amarillas a su abogado, quien a veces lee algo en voz alta.
B. (61) es sospechoso, entre otras cosas, de coautor de la privación ilegal de la libertad de nueve personas ahora adultas, que fueron mantenidas en su casa durante su infancia por su padre, Gerrit Jan van D.. Vivían de acuerdo con reglas estrictas que se basaban en una creencia en gran parte hecha a sí mismos que rechazaba la influencia del mundo exterior. A los seis niños más pequeños no se les permitía ir a la escuela y no estaban registrados en el municipio. Los tres mayores fueron registrados y se escaparon hace años.
Van D., quien también era sospechoso de abuso y maltrato a sus cuatro hijos mayores, no fue sentenciado porque no pudo seguir el juicio debido a un trastorno cerebral que contrajo en 2016. El juicio contra B., según los niños un “discípulo” de Van D., es la última oportunidad de enjuiciamiento penal en este caso.
B. lleva un chaleco de cuero marrón sobre su camisa a cuadros verdes y blancos. Tiene mellizos con una japonesa, a quien ya no ve y de quien probablemente se divorció porque la fe se apoderó de su vida. Al igual que durante los interrogatorios policiales, no muestra signos de culpabilidad en el tribunal. A veces niega con la cabeza, agita las manos a la defensiva.
“¿Le gustaría decir algo, señor?”, pregunta el presidente de la corte.
“No tienes que preguntar eso quinientas veces”, dice B. enojado. “Ya dije que no”.
Josef B. se asoció con la familia Van D. hace décadas debido a creencias compartidas, que incluyen la suposición de que los espíritus pueden manifestarse en el mundo material al entrar en el cuerpo de un ser humano. Van D. quería fundar un nuevo Jardín del Edén y B. ayudó a la familia e hizo todo tipo de trabajos ocasionales. En Ruinerwold en Drenthe, donde solo vivían los seis niños más pequeños, había vallas para evitar que el mundo exterior mirara.
Lea también: Los niños aislados de Ruinerwold vivían ‘con miedo a los malos espíritus’
La audiencia se detuvo a la mitad del día porque el abogado Yehudi Moszkowicz tomó represalias contra el tribunal en nombre de su cliente B.. Cree que es parcial que el juez Depping le dijera a B. que no podía salir de casa porque no tenía papeles. “Esta es una parte que aún no se ha probado”, dice Moszkowicz, “y ella argumenta que no tenía documentos y que no podía irse”.
La sala de recusación, que consta de otros tres jueces convocados apresuradamente, decidió después de una investigación y escuchar a las partes involucradas que la solicitud de recusación era infundada.
compulsión mental
Durante su turno de palabra, el hijo de D, Shin, habla sobre el lugar en el taller de carpintería de B., donde tuvo que vivir recluido de sus hermanos durante mucho tiempo. “Dormí sobre un cartón y un saco de dormir. (…) ¿Por qué [B.] las autoridades no informadas? (…) Aprendiste cómo nos golpeaban y humillaban”.
Crecer con amistades nos fue arrebatado
Israel hijo de Gerrit Jan van D.
Son Israel, quien visitó un bar en Ruinerwold en 2019 y contó sobre su situación en el hogar, que inició el caso y la policía allanó, cree que hubo innumerables momentos en los que B. podría haber intervenido. “Crecer con amistades nos fue arrebatado. ¿Cómo podría desarrollar mi propia voluntad, mi propia opinión y mi propio yo?” Momentos después: “Fue la coerción psicológica lo que nos mantuvo cautivos”.
El abogado dice en su alegato que B. casi nunca vio a la mayoría de los niños y señala los abusos que B. tuvo que sufrir él mismo. “Habría sido golpeado durante diez minutos. Se habla de romperle una botella de cerveza en la cabeza”. Además, la posición de B. y su abogado es que los niños podían irse cuando quisieran. “El hecho de que Israel salió es prueba de eso”.
El Ministerio Público exigió una pena de prisión incondicional de cuatro años. Veredicto en dos semanas.
Una versión de este artículo también apareció en el diario del 10 de mayo de 2022
About the Author
