Un juez federal ordenó a Elon Musk cumplir con una citación de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC), el regulador financiero estadounidense. El multimillonario se ve obligado a testificar nuevamente como parte de una investigación sobre la adquisición de Twitter por 44 mil millones de dólares.
Juez federal falla a favor de la SEC
El pasado mes de octubre, la SEC presentó una demanda contra Musk para obligarlo a comparecer ante el tribunal después de que se negara dos veces a testificar ante los investigadores de la agencia.
Este último busca obtener información sobre las compras de acciones de la red social por parte de Elon Musk antes de su adquisición. Los inversores deben revelar sus tenencias en un plazo de 10 días si compran más del 5% de las acciones de una empresa, plazo que Musk no cumplió, según la SEC.
El empresario impugnó la citación calificándola de “ acoso » ya que ya ha sido interrogado dos veces en 2022. Sin embargo, el regulador afirma haber recibido “ miles de documentos » desde. Estos provienen de varias partes, incluidas algunas escritas por Musk. Ahora quiere interrogar al principal interesado sobre su contenido. Los motivos de la investigación de la agencia son infundados y se basan en información irrelevante, considera el multimillonario.
La jueza Laurel Beeler finalmente falló a favor de la SEC. En su orden, rechaza los argumentos del bando de Musk e indica que la agencia federal está actuando “ dentro de los límites de su autoridad «. La citación de Musk es « precisa y tiene como objetivo obtener información relevante “, concluyó. Ambas partes tienen ahora una semana para fijar la fecha y el lugar de la entrevista.
Una larga historia
Esta no es la primera vez que Elon Musk choca con el regulador financiero. En 2018, reprendió al empresario tras mencionar en Twitter la privatización de Tesla. Desde entonces ha sido llamado al orden varias veces y no ha ocultado su irritación con la SEC.
De manera similar, SpaceX, otra empresa liderada por Musk, demandó a la Junta Nacional de Relaciones Laborales (NLRB) después de que la SEC la acusara de despedir empleados ilegalmente. Habrían firmado una carta abierta crítica a su director ejecutivo.