Muchas personas están renunciando a tener hijos debido al cambio climático

teknomers


Imagen del símbolo de Co2

Algunas personas quieren evitar las emisiones de carbono que produciría un niño. Pero el estudio, según el cual cada niño que no nazca debería ahorrar 58,6 toneladas de CO2, ha sido refutado. 28/02/2024 | 8:03 minutos

Las encuestas muestran repetidamente que la gente excluye a los niños por miedo a la superpoblación, el cambio climático y la escasez de recursos.
Uno Estudio canadiense-sueco cuantificó las emisiones por niño en 2017 y, por tanto, pareció respaldar esta decisión con números. El estudio examinó cómo se podrían reducir las emisiones globales de CO2. Afirmó que cada niño que no naciera ahorraría 58,6 toneladas de CO2 al año. En comparación, quienes renuncian a coches, vuelos y carne ahorran mucho menos.

Los resultados del estudio son cuestionables.

Pero los resultados del análisis son controvertidos. El estudio sólo divide las emisiones totales de un país por año por la población y, por lo tanto, saca conclusiones sobre las emisiones por niño, lo que lo hace muy susceptible a errores e inexactitudes.

ZDFheute-ClimateRadar

:Datos sobre el cambio climático de un vistazo

¿Cómo ha cambiado ya el clima? ¿Cuánto CO2 han ahorrado los países desde 1990? Las cifras más importantes en el radar climático de ZDFheute.

por Moritz Zajonz

Gráficos

Además, las hipotéticas emisiones de siete generaciones adicionales se atribuyen al feto. Basado en datos de emisiones obsoletos y demasiado altos de 2005. Sólo se utilizaron datos de emisiones de Japón, Rusia y EE. UU., mientras que EE. UU. distorsiona los valores significativamente al alza.

No hay otra manera de decirlo: desde un punto de vista científico, esto es completamente dudoso de principio a fin.

Dr. Gregor Walter-Drop, politólogo y social, Universidad Técnica de Renania-Palatinado (RPTU)

A pesar de los conocidos errores y las numerosas refutaciones del estudio, éste sigue siendo el argumento del «movimiento de la huelga de nacimientos». Para el especialista en ética y psicólogo Matthias Kettner, esta es una acción plausible, porque con ello los afectados utilizan la llamada racionalización mental: «Das la razón que te parece más agradable, que es socialmente deseable o que puedes vivir con los mejores, pero ese no tiene por qué ser el motivo real».

Escasez de trabajadores calificados

:¿Nacimientos en lugar de inmigración? En qué se equivoca la AfD

Alemania debería centrarse más en los nacimientos que en la inmigración para abordar la escasez de trabajadores cualificados. La AfD lo exige una y otra vez. Existen dudas legítimas sobre su viabilidad.

por Katja Belousova y Tine Kugler

Padres con niños sin guardería se manifiestan frente al nuevo ayuntamiento de Leipzig (Sajonia) el 1 de agosto de 2013.

Otras medidas son significativamente más efectivas

Por lo tanto, mejor que la abstención sería sensibilizar a los niños sobre un comportamiento respetuoso con el clima y un consumo sostenible.

Prof. Dr. Matthias Kettner, psicólogo y especialista en ética de la Universidad Witten-Herdecke

El número de nacimientos cae constantemente

Robot Garni abraza a Liyang Zhao y Harald Lesch

Harald Lesch y Liyang Zhao, dos generaciones, buscan soluciones al cambio demográfico y muestran por qué algún día podremos jubilarnos cómodamente a los 85 años. 24 de octubre de 2023 | 28:14 minutos

Hay varias razones para ello: el aspecto ecológico es uno entre muchos.

Deberíamos tomarnos una política de buena vida mucho más en serio que pretender que podemos salvar el mundo renunciando (…) a la reproducción.

Prof. Dr. Matthias Kettner, psicólogo y especialista en ética de la Universidad Witten-Herdecke

logotipo de ZDF

Miedo, ira, vergüenza: uno de cada dos jóvenes experimenta fuertes sentimientos negativos en relación con el cambio climático. ¿Qué hay detrás de los temores climáticos y qué se puede hacer al respecto?11/02/2024 | 28:13 minutos

Fuente: ZDF



ttn-es-39