Matthijs van Nieuwkerk vuelve a comportarse de forma grosera con el maquillador


Matthijs van Nieuwkerk se ha disculpado dos veces con ella, pero ahora vuelve a actuar de forma grosera con el maquillador al que destruyó. “Leer esto me resulta intenso”.

© RTL, ONG

Se podría pensar que Matthijs van Nieuwkerk ha aprendido la lección después de todas esas revelaciones sobre su desagradable comportamiento en el lugar de trabajo, pero nada podría estar más lejos de la verdad. Jelleke van Rijkind, uno de los pocos ex empleados de DWDD que tuvo el coraje de revelar su nombre y su comportamiento tiránico, cree que Matthijs ha vuelto al punto de partida.

Sufriendo durante años

Jelleke, como muchas otras personas, sufrió durante años el extraño comportamiento de Matthijs. La presentadora prácticamente colgó a su ex maquilladora del secador de pelo, de lo extraño que se comportaba. Después del estallido de los disturbios del DWDD, el millonario de la televisión de repente se abrió a una conversación y es posible que haya caminado con él dos veces.

Hay prueba de ello: una de esas vueltas lamentables fue fotografiada accidentalmente por un paparazzo de Story. Y esa conversación de disculpa era desesperadamente necesaria, según Jelleke: “Ha estado en mi sistema durante años. No podía desenvolverme bien en grupos y estaba constantemente alerta. Siempre tuve miedo de que alguien se levantara y me gritara”.

«Él te está usando».

La psicóloga de Jelleke se mostró escéptica sobre esas rondas con Matthijs, dice el lado del pueblo. “Dijo: ha tenido años para disculparse. El psicólogo advirtió: estás buscando una respuesta humana, pero creo que él no te la va a dar, te va a utilizar para decir que ha trabajado mucho en sí mismo”.

¿Cómo ve eso ahora? “El psicólogo tenía razón. (…) Luego vino la NRC. Su disculpa no parecía sincera; Se trataba principalmente de él, menos de los ex miembros de DWDD. Eso duele.»

Dedo medio gordo

Jelleke cree que es aún peor que Matthijs haya firmado con RTL sin esperar el informe sobre la miseria del DWDD. “Un gran dedo medio. Le envié un mensaje de texto diciéndole que pensaba que era una falta de respeto que no hubiera esperado. Luego hizo que su gerente me llamara. Dijo que me tenía mucho respeto”.

¿Matthijs vuelve a comportarse de forma grosera con ese maquillador? No dejas que tu jefe responda eso, ¿verdad? “Le envié otro mensaje de texto: él también podía llamarme o enviarme un mensaje de texto. No he vuelto a saber de él”.

‘Me asusta’

Ronald Molendijk lo encuentra ridículo, dice el experto en música Mostrar noticias. “Me parece bastante intenso leerlo. Luego pienso un poco: hubiera sido bueno que Matthijs hubiera respondido él mismo, pero bueno, supongo que no se puede hacer todo bien en la vida. Pero, por supuesto, con eso podría ganar puntos extra”.

El jefe privado Evert Santegoeds espera que el informe no sea tan malo para Matthijs: “Si es realmente tan intenso, aún podría tener un impacto significativo, posiblemente incluso para el nuevo contrato de Matthijs, porque si sufriera graves daños, entonces Estoy seguro de que todavía hay una cláusula en el contrato de RTL para deshacerse de él nuevamente”.

Repetición de movimientos

Johan Derksen cree que Jelleke es un llorón y lo deja claro Hoy dentro. “Es repetitivo. La maquilladora puede volver a llorar y todos los que no lo hicieron bien pueden decir que estaban jodidos y luego se enfadan mucho porque Matthijs ha firmado un contrato con RTL.

Él resopla: “¿Matthijs debería haber esperado el informe? ¡Pero les llevó dos años y medio! Es una prueba más de que actualmente en las organizaciones las personas que tienen un mal desempeño son las que mandan. Todos los periódicos importantes están en la puerta, jadeando para ver si tienen alguna queja”.



ttn-es-48