Bart Eeckhout es el comentarista principal.
El colega Joël De Ceulaer ha criticado repetidamente los comentarios en los que se equipara la política con un vergonzoso vivero. Encuentra esa crítica demasiado perezosa y demasiado fácil. El esta en lo correcto. Hoy en día, el hombre y el mundo tienden a caer en siete candados a la vez. Se espera entonces que la ‘política’ resuelva todas esas crisis complejas. Y si eso no funciona, nada detiene las críticas a los ‘farfullas’. No hay nada malo con un poco de comprensión y crítica razonada.
Todavía. Y, sin embargo, no puede dejar de notar que los principales políticos del país muestran una imagen insatisfactoria de sí mismos en la gestión de la crisis energética. Es un juicio que se aplica a muchos políticos de todos los partidos en todos los gobiernos. El hecho de que esta crisis plantee cuestiones extremadamente difíciles es absolutamente correcto. También es cierto que no hay soluciones milagrosas. Nadie dice que esto sea fácil, pero muchos de nuestros políticos tienden a hacer la situación un poco más difícil. También para ellos mismos.
Tomemos como ejemplo la comunicación sobre el precio máximo europeo del gas. Ese precio tope se produciría después de que la mayoría de los ministros de energía de la UE se declararan a favor. Un avance europeo por el que nuestra Ministra de Energía Tinne Van der Straeten (Green) y nuestro Primer Ministro Alexander De Croo (Open Vld) se atribuyeron el mérito. (Honra que les fue otorgada de muy buena gana por parte de la prensa nacional, cuya crítica mediática se justifica). Ahora se ha hecho evidente que el precio máximo está lejos de estar allí. Cualquiera que lea entre líneas a la decisiva Comisión Europea también sabe que es posible que nunca suceda.
esto es doloroso Porque ahora los mismos políticos tienen que explicar por qué no se concreta un anuncio, por el que dejan correr toda la maquinaria propagandística del partido. Hay una gran indignación entre un público que espera una salida a la crisis. Y la indignación está justificada.
Pero también tomemos el gobierno flamenco, donde el ministro competente Zuhal Demir (N-VA) todavía limita en gran medida la política energética a burlarse del gobierno federal y regodearse con sus problemas. Mientras los socios de la coalición suplican una política de acompañamiento adicional, el Gabinete de Energía permanece en silencio. El hecho de que el federalismo de sabotaje y pérdida de tiempo siga siendo la norma, incluso en tiempos de crisis, es igualmente motivo de indignación. Eso está bien.
Y eso por no hablar de la salida nuclear, sobre la que ahora los políticos quieren aprobar una ley de emergencia, casi literalmente un día antes del cierre de la primera central eléctrica. Mientras otros políticos ya se regodean de esa tardanza, mientras ellos mismos han aprobado el calendario de cierre.
¿Por qué los políticos hacen eso de todos modos? Quizás esto sea pánico. Sienten la presión del público y, por lo tanto, llegan a acuerdos que (todavía) no existen o ponen toda su energía en cambiar la responsabilidad. Eso sólo lo empeora. Porque una ley importante en la comunicación de crisis sigue siendo: decir la verdad con calma.
About the Author
