Los líderes de las facciones de Stadskanaal apoyan firmemente a su alcalde, Klaas Sloots. Califican de “incomprensible” que el Ministerio Público haya desestimado la causa penal contra el ex concejal Anton Reinders. El ayuntamiento apoya esta crítica al Ministerio Fiscal.
Esto quedó claro el lunes por la tarde durante la reunión del consejo municipal en Stadskanaal. Tras una publicación en Dagblad van het Noorden que el Ministerio Público no procesará al ex líder de la facción Anton Reinders, el ayuntamiento sintió la necesidad de expresar su apoyo al alcalde Sloots.
También se afirmó, a través del líder de la facción del VVD, Hans Klopstra, que el consejo no entendía la decisión del Ministerio Público de no llevar el caso a juicio.
Informacion secreta
El alcalde acusó a Anton Reinders de haber filtrado información sobre controles de drogas en salones de bronceado. El alcalde había compartido esta información a finales de 2021 en una reunión secreta con los líderes del grupo, al que Reinders pertenecía como facción unipersonal.
El alcalde Sloots presentó una denuncia policial tres semanas antes de las elecciones municipales de 2022. Se dice que Reinders compartió información secreta con uno de los empresarios de que tales controles de drogas eran inminentes. Pero el Ministerio Público anunció recientemente que no había descubierto ningún delito penal: la información también se había compartido en una reunión no secreta. Inicialmente, se sospechó que se había violado la obligación de confidencialidad impuesta, pero después de audiencias con testigos (incluso con el alcalde), el departamento de justicia detuvo el procesamiento.
‘Confianza rota’
El propio Reinders siempre ha dicho que advirtió al empresario que no abriera durante el período de corona y que su aplicación trataba sobre los controles sobre el cierre obligatorio de las tiendas durante el período de corona. Y por tanto no se trata de controles de drogas.
“Incomprensible”, dijo Klopstra en nombre de todo el consejo el lunes por la tarde, calificando la decisión del Ministerio Público de no procesar. El consejo cree que el ahora ex colega Reinders (que no fue reelegido) ha dañado profundamente la confianza en la democracia. En nombre de todas las facciones, Klopstra indicó que el ex concejal Reinders había “contribuido a mantener las actividades subversivas y a hacer más difícil combatirlas”.
Según Klopstra, miembro del VVD, el alcalde hace todo lo posible para ser transparente sobre su actuación y su política, pero a veces algo no se puede hacer público. Los líderes de la facción creen que el alcalde Sloots hizo lo correcto “en el contexto de la transparencia” al informar a los habitantes de Stadskanaal mediante un comunicado de prensa. “Afortunadamente, ustedes no se dejaron guiar por las próximas elecciones”, dijo Klopstra.
Ése es un punto sobre el que el abogado del ex concejal tiene dudas. Hacer pública la declaración, tres semanas antes de las elecciones de 2022, habría sido la sentencia de muerte política para Reinders, argumentó el abogado Chris Pittau en nombre de su cliente.
¿Confesado?
Klopstra: “Confiar también significa poder contar unos con otros y construir unos sobre otros. Que acuerden algo entre sí y que todos los involucrados cumplirán el acuerdo. De vez en cuando hay un tema en el que al alcalde le gustaría hablar abiertamente, pero no puede hacerlo”.
El consejo lamenta no haber acudido a los tribunales para poder emitir un juicio independiente. Sobre todo porque, según Klopstra, Reinders confesó al secretario y al alcalde que había enviado un mensaje de WhatsApp poco después de la sesión a puerta cerrada y que se había disculpado por ello.
En este sentido se critica el papel del Ministerio Público, como se desprende de la intervención en la reunión del consejo. Según todas las facciones del consejo municipal, el Ministerio Público debería haber dejado que un juez emitiera un juicio independiente sobre “la responsabilidad especial que un líder de una facción y un concejal tienen hacia los electores y la democracia”, afirmó Klopstra, quien lo calificó de ” “gran subestimación” por parte del Ministerio Público afirmó que no lo había tenido en cuenta.
Orgulloso del alcalde
El consejo apoya plenamente al alcalde Sloots y expresó plena confianza en sus acciones. “Tiene integridad y ha demostrado que tiene un papel pionero en la subversión. Estamos muy orgullosos de la forma en que lo haces. Creo que hablo en nombre de la mayor parte de la sociedad”.
Después de estas palabras en nombre de todas las facciones, el consejo deliberó brevemente. El alcalde Sloots indicó entonces que el líder de la facción del VVD, Klopstra, había “presentado la cuestión de manera clara”. Sloots dijo que el consejo está totalmente de acuerdo con lo que los políticos de Stadskanaal han dicho sobre este tema y, después de la “declaración de apoyo”, indicó que en lo que respecta al consejo y al consejo, se puede trazar una línea debajo de esto.