En un centro de conferencias en Driebergen, el Secretario de Estado Van der Burg (Asilo) y el miembro del parlamento de VVD Brekelmans dieron un texto y una explicación a los miembros del partido insatisfechos sobre el acuerdo de asilo de los partidos de la coalición. Esto ha “provocado la necesaria discusión entre los cuatro partidos”, reconoció Van der Burg. “No hemos hecho bien los negocios, el VVD ciertamente juega un papel en eso”.
Algunos liberales exigen que la Cámara de Representantes y el Secretario de Estado hagan más para limitar la afluencia de asilo y prevenir la coerción. “Simplemente admita que, de lo contrario, pronto será posible la coerción”, dijo el concejal de VVD Paul Slettenhaar de Castricum.
Miembro del Parlamento Rubén Brekelmans.
Thijs Rooiman
En el acuerdo de asilo se acordó asignar un mayor porcentaje de viviendas sociales a los solicitantes de asilo con estatus de residente. También se destinan 730 millones de euros para aliviar la presión de la recepción. El gabinete también anunció que presentaría un proyecto de ley dentro de un mes que podría obligar a los municipios a proporcionar alojamiento.
Crítica
Hay críticas a ese proyecto de ley por parte de los partidarios del VVD, también porque la facción siempre se ha opuesto firmemente. “Ha sido una política de pollo sin cabeza durante años”, dijo un liberal de la audiencia. “El partido VVD está esperando demasiado por una respuesta a la coerción”, exclamó otro de la audiencia. “Deberías haber regresado del recreo para hablar en contra de eso”.
La fuerza no es una solución estructural para nosotros, respondió Brekelmans. Reconoció que el acuerdo contiene partes con las que el VVD no está contento. “Estos partidos de coalición tienen posiciones sobre el asilo que están a kilómetros de distancia, esa es la realidad política”. El parlamentario enfatizó que la facción aún no se comprometió con el proyecto de ley que conduciría a la coerción.
También hay críticas a las medidas para limitar la afluencia. Según Brekelmans, “las medidas deben reconsiderarse si este paquete no parece funcionar”. Reconoció que eran las doce menos cinco. “La afluencia actual es insostenible. La afluencia es una vez y media mayor que antes de la corona. Se puede ver que el sistema está a punto de reventar por todos lados”.
Hay más descontento por parte de los seguidores del VVD. Los liberales críticos encuentran insatisfactorio que el primer ministro Rutte haya vendido una prohibición de asilo el viernes como imposible, mientras que está incluida como una medida de emergencia en el programa electoral de VVD. “Entonces tenemos que salir de la Unión Europea”, dijo Rutte.
Según Brekelmans, el VVD ‘siempre ha sido abierto’ sobre tal suspensión del asilo. “Nuestro programa electoral dice literalmente ‘las regulaciones de la UE también deben ajustarse para esto’. Siempre hemos sido abiertos al respecto”, dice Brekelmans. “Desafortunadamente, no hay acuerdo sobre esto dentro de la UE y, como país, no puede retirarse unilateralmente de los tratados de la UE existentes”.
Según fuentes liberales, que participaron en la redacción del acuerdo electoral, los pasajes sobre medidas de asilo rigurosas entraron en el programa en un momento en que se esperaban los pasos necesarios con estados miembros de la UE de ideas afines. Sin embargo, hasta ahora se han omitido.
No es solo el VVD el que critica duramente el acuerdo de asilo. Los miembros de la CDA ahora también están discutiendo la política de asilo y migración del gobierno. Principalmente critican a su líder político Hoekstra, quien, en su opinión, transfiere erróneamente la responsabilidad de los problemas a los solicitantes de asilo, dicen en una carta a la dirección del partido. CU pronto organizará una reunión de miembros para discutir los desarrollos en la crisis de asilo. Según el presidente de CU, Van Tatenhove, “en los últimos días se han mantenido muchas conversaciones intensas con personas dentro del partido”.
La cartera de asilo se divide desde hace tiempo en los partidos de coalición VVD, D66, CDA y CU. Según una persona involucrada en las negociaciones más recientes, las partes a menudo quieren lo contrario. El compromiso alcanzado el viernes aún no está terminado. En otoño, las partes y el Secretario de Estado quieren llegar a una revisión fundamental de la política de asilo. Los socios de la coalición, en particular, lucharon entre sí en el pasado cuando se trataba de cambios tan fundamentales, como resultado de lo cual siempre estaban estacionados.
About the Author
