Los inversores de Credit Suisse desaconsejaron absolver a los ejecutivos tras un año de escándalos


Dos de los asesores de representación más influyentes han aconsejado a los accionistas de Credit Suisse que voten en contra de una moción para absolver a los ejecutivos y miembros de la junta de la culpa de los múltiples escándalos que afectan al prestamista suizo.

El martes, ISS y Glass Lewis publicaron informes que decían que no recomendarían eximir de responsabilidad legal a la junta y a los altos ejecutivos para el año fiscal 2020 antes de la reunión anual del banco el 29 de abril.

El Financial Times informó en marzo que los accionistas estaban presionando al presidente Axel Lehmann para que no incluyera los votos de despido de los directores en la AGM. Esto fue en protesta por la decisión de la junta de no publicar un informe sobre las fallas en torno al colapso de la firma especializada en finanzas de la cadena de suministro Greensill el año pasado, lo que provocó que Credit Suisse congelara $ 10 mil millones de los fondos de los clientes, $ 2.7 mil millones de los cuales aún no se han recuperado. .

Glass Lewis señaló que Credit Suisse “sigue siendo objeto de numerosas investigaciones y procedimientos relacionados con múltiples unidades comerciales en múltiples jurisdicciones” y ha “sufrido importantes daños financieros y de reputación debido a su exposición al incumplimiento del fondo Archegos y el fondo Greensill”.

Dijo que los accionistas “podrían responsabilizar razonablemente al directorio y a los ejecutivos por las deficiencias identificadas en el marco de control y riesgo de la empresa”.

ISS dijo que también estaba en contra de la moción de descarga de 2020 “debido a una variedad de problemas de riesgo y control revelados por investigaciones y acuerdos, que han implicado costos monetarios y de reputación sustanciales para la empresa y, por extensión, para sus accionistas”.

El asesor de representación proporcionó una lista de otros escándalos recientes y problemas legales que incluyen:

  • Una pérdida comercial de $ 5.5 mil millones por el colapso de la oficina familiar Archegos Capital

  • Convertirse en el primer banco suizo en enfrentar cargos penales por sus tratos con un grupo de mafiosos búlgaros contrabandistas de cocaína.

  • Sanciones regulatorias por la saga del “spygate”, que descubrió múltiples casos de vigilancia corporativa indebida del personal

  • Pago de 475 millones de dólares en multas para resolver el escándalo de los «bonos de atún» de Mozambique

  • Salida del expresidente António Horta-Osório tras incumplir las restricciones de la cuarentena por el Covid-19 y el uso excesivo del avión jet corporativo

  • El asunto “Swiss Leaks”, donde se publicaron detalles de las cuentas de 30.000 clientes de Credit Suisse que mostraban vínculos con personas de alto riesgo vinculadas a delitos graves como el blanqueo de capitales, el fraude y la trata de personas.

Según la ley suiza, los directores y ejecutivos corporativos son responsables ante los accionistas por declaraciones engañosas o incorrectas, así como por causar daños a la empresa, ya sea intencionalmente o por negligencia. Cada año, se suele pedir a los accionistas que voten para descargarlos de su responsabilidad legal durante el ejercicio financiero anterior.

El año pasado, el banco no incluyó un voto de aprobación de la gestión en su AGM, ya que fue inmediatamente después de los colapsos de Greensill y Archegos. Si bien el voto es en gran parte simbólico, es un barómetro importante de la opinión de los accionistas sobre el liderazgo de una empresa.

ISS y Glass Lewis dijeron que los accionistas deberían votar por una moción de descarga separada para 2021 debido al «nivel significativo de actualización del personal y medidas correctivas» y «pasos significativos». [taken] para mejorar su cultura y marco de gobierno de riesgos” respectivamente.

“Observamos que tanto Glass Lewis como ISS han recomendado que los accionistas apoyen la posición de la junta directiva en todas las propuestas con una excepción”, dijo Credit Suisse en un comunicado.

Entre aquellos cuya responsabilidad aún no se ha descargado para el año fiscal 2020 se encuentran los miembros de la junta y el equipo de administración actuales, así como los ex presidentes Urs Rohner y Horta-Osório, quienes se fueron durante el año pasado.

Credit Suisse tuvo una pérdida de $ 1.7 mil millones en 2021 y recaudó $ 1.9 mil millones adicionales de capital en abril de ese año. Sus acciones han caído un 36 por ciento desde principios de 2020, en comparación con un aumento del 38 por ciento en su rival UBS.

Por separado, ambos asesores de representación dijeron que los inversores deberían votar en contra de una propuesta de los accionistas liderada por la Fundación Ethos para nombrar un auditor especial independiente para investigar las pérdidas de fondos de financiación de la cadena de suministro y el asunto «Swiss Leaks».

Glass Lewis razonó que el “costo y la interrupción [was] probable [to] superan las posibles aclaraciones”, mientras que ISS advirtió que las divulgaciones adicionales podrían “perjudicar los resultados de los procedimientos legales en curso” y los intentos de recuperar los 2700 millones de dólares faltantes en los fondos de Greensill.



ttn-es-56