¿Cómo se puede saber si los liberales culturales estadounidenses han ido demasiado lejos? Cuando los san franciscanos los echan de su cargo. Las recientes elecciones de destitución del fiscal de distrito y jefe de educación de San Francisco no pueden descartarse como una idiosincrasia de la ciudad más azul de Estados Unidos, que eligió por última vez a un alcalde republicano en 1959. Hay una razón por la que los demócratas languidecen en las encuestas nacionales. San Francisco es simplemente la escritura en la pared.
Dados los instintos autoritarios del partido republicano de hoy, el hecho de que los demócratas estén perdiendo terreno debería ser una causa urgente de autocuestionamiento. El partido se dirige hacia lo que las encuestas dicen que podría ser una derrota aplastante en las elecciones intermedias de noviembre. Sin embargo, hay pocas señales de introspección. Todos menos los demócratas tienen la culpa. A los votantes se les lava el cerebro para que piensen que Joe Biden es demasiado viejo para el puesto de presidente, está harto de los altos precios de la gasolina, reacciona de forma exagerada a la escasez de fórmula para bebés o simplemente es demasiado derechista para alcanzarlo.
Hay otra explicación: que las elecciones intermedias suelen ser referéndums sobre la economía y los demócratas no tienen un mensaje económico fácil de digerir. Por el contrario, los votantes creen que saben lo que el partido cree sobre la inmigración ilegal, la desfinanciación de la policía, la participación de personas transgénero en deportes de niñas y los sindicatos de docentes sesgados por Zoom. A la mayoría no les gustan estas posturas. Esto se aplica tanto a los votantes no blancos como a los blancos.
Como dice Ruy Teixeira, un politólogo veterano: la marca demócrata está “algo entre poco convincente y tóxica para una amplia franja de votantes estadounidenses, que podrían ser sus aliados”. El hecho de que Teixeira esté diciendo esto debería hacer que los demócratas se den cuenta. Fue coautor del libro seminal, La mayoría demócrata emergente, que argumentaba que las tendencias raciales harían inevitable el gobierno demócrata. Esto sigue siendo un artículo de fe entre los consultores electorales. Sin embargo, Texieira ha cambiado de opinión.
¿Cómo podrían los demócratas alienar a la gente que necesita para ganar? Gran parte de la respuesta es que han dejado de escuchar a los votantes comunes. Esto sería un problema menor si el liderazgo del partido fuera una muestra representativa de la sociedad estadounidense. Pero sus niveles superiores están dominados por una clase activista blanca con educación universitaria que está acostumbrada a hablar consigo misma. Los días de llamar a las puertas de los nuevos votantes potenciales han terminado en gran medida. Desde la época de Barack Obama, los demócratas se han casado con un modelo digital que minimiza el compromiso a la antigua.
Esto separa el partido de la realidad. Un corolario es que la mayoría de los demócratas creen que solo tienen que “salir de la base”. Entusiasmar a la base significa complacer a los activistas del partido, que son un mundo aparte del votante medio. Alison Collins, directora de la junta de educación de San Francisco que fue expulsada a principios de este año, dijo que “el ‘mérito’ es una construcción inherentemente racista diseñada y centrada en el encuadre de la supremacía blanca”. Tal pensamiento llevó a Collins a cambiar la escuela selectiva más grande de San Francisco de una solicitud basada en el mérito a un sistema de lotería. Los liberales en todo el país están presionando para eliminar por completo las pruebas estandarizadas. Sin embargo, la mayoría de los votantes, incluidos los afroamericanos, rechazan esto como el suave fanatismo de las bajas expectativas.
El activista de izquierda también pasa por alto la creciente ola de delincuencia en Estados Unidos. Los homicidios urbanos han aumentado en más del 40 por ciento en los últimos dos años y medio, lo cual es una de las principales razones por las que los votantes dicen que EE. última ola de crímenes. Chesa Boudin, fiscal de distrito de San Francisco, fue expulsada de su cargo la semana pasada por negarse a procesar a los infractores reincidentes. Aunque Boudin tenía razón al quejarse de que las prisiones estadounidenses están llenas de personas que no pertenecen allí, esa empatía no es una respuesta a la inseguridad que sienten las personas cuando salen de sus hogares.
A la izquierda también le falta un truco en la probable revocación de Roe vs Wade por parte de la Corte Suprema, que consagró el derecho federal al aborto. Los grupos de temas liberales, el más infame de la Unión Estadounidense de Libertades Civiles, dijeron que la medida sería más dañina para los grupos marginados, como los pueblos indígenas y los estadounidenses transgénero. Las mujeres, que representan más de la mitad de los votantes, ni siquiera fueron mencionadas en el comunicado de la ACLU. El lenguaje actual para las madres es “personas que dan a luz” que “alimentan con el pecho”. Tales términos solo podrían prosperar en un mundo enclaustrado. La política exitosa consiste en ganar adeptos. Acabar con la herejía es una mala manera de hacerlo.
About the Author
