Una transmisión temprana y tardía de puntero en la televisión el domingo por la noche y juntos intercalaron muy bien hora de noticias. En quince minutos (Indicador 1) y 25 minutos (Indicador 2), respectivamente, había una mancha que había picado durante algún tiempo, pero que aún no se había rascado hasta el punto de sangrar y aún no se había curado. También se podría decir: fueron dos noticias bien seleccionadas sobre imágenes en movimiento.
Primero los trabajadores migrantes del especial Pointer. El hecho de que trabajen en malas condiciones en los Países Bajos y vivan en condiciones aún peores no es una noticia en sí misma. Que sabemos, pero no hacemos nada o hacemos muy poco al respecto, es lo que nos recuerda Pointer.
En 2021 ya fueron a una inspección con funcionarios de la Haagse Pandbrigade, en 2022 fueron nuevamente, y no había cambiado mucho en las condiciones de vida de los trabajadores del extranjero. Una casa de alquiler cargada, doce personas en la sala de estar, siete colchones en el piso y otra pila contra las paredes, 18 lugares para dormir en total. Otro equipo encuentra a cuarenta jóvenes españoles compartiendo una casa, mientras que los trabajadores de otra comparten sus colchones con chinches.
¿Quién es el responsable aquí? ¿El empleador que contrata empleados que pagan un poco menos de lo que debe? ¿Las agencias de empleo que median entre trabajadores y empresarios? En todo caso, es un negocio lucrativo para los intermediarios que no solo dan trabajo, sino también vivienda y transporte. El alquiler de un colchón: 109 euros. Semanalmente. La furgoneta entre colchón y trabajo: 25 euros a la semana. Perdida de autobús: multa de 20 euros. Colchón junto al de tu amigo: eso son 20 euros extra.
¿Puede eso simplemente suceder? No claro que no. Pero, ¿qué puedes hacer? Los municipios pueden imponer multas. Pero eso resulta ser un riesgo comercial calculado para los comerciantes de trabajadores migrantes. ¿Clavar una casa superpoblada y multar al arrendador? Eso ya está pasando ¿Persecución penal? Eso es difícil, muestra Pointer. Estiba a personas sobre colchones en una casa está mal, pero no es punible. No se puede llamar trata de personas, legalmente hablando, tampoco es realmente explotación. Tal vez sea un error. Y así nos lo recordaron de nuevo.
Fuente de las amenazas
Pointer 2 descubrió quién está detrás de las amenazas contra las empresas que limpiaron el desastre durante el verano. Fardos de heno, neumáticos de automóviles, montones de estiércol, todo lo que los granjeros tiraban en las carreteras tenía que ser limpiado. Los que venían a hacerlo, generalmente en medio de la noche, eran llamados, enviados mensajes de texto, amenazados y abusados verbalmente. Eran nazis, colaboradores, traidores y enemigos del campesino.
Thomas Mulder, el periodista de investigación de Pointer, parado en un almacén vacío, con una computadora portátil al alcance, revela dónde está la fuente de las amenazas. En el servicio de mensajería de Telegram, existe una ‘línea directa para acciones y traición’ donde se comparten fotos y videos de empresas de limpieza. Más nombre, número de teléfono y, si es posible, domicilio del propietario.
Bert, no es su nombre real, es dueño de un negocio verde y ha “empujado” a los amenazadores fuera de su propiedad. Su rostro no está en la imagen, pero sus puños con bordes negros de luto debajo de las uñas son suficientes.
La pregunta es quién está detrás de esa línea directa en Telegram. Thomas Mulder también ha investigado esto. El administrador de la línea directa se dirige a Convoy Nederland, un grupo de acción inspirado en los camioneros canadienses que se oponen a las vacunas obligatorias. ¿Está permitido, simplemente publicar direcciones en Internet para provocar problemas? No claro que no. Eso se llama doxing. Y eso es malo, pero no (todavía) punible.
About the Author
