El FIS sale adelante, se autodenomina clima positivo, a pesar de las críticas y sin pruebas. Apenas hay sustancia detrás de las grandes palabras.
“La FIS celebra su segunda temporada como deporte positivo para el clima”, se lee arriba de una publicación en el sitio web de la Federación Internacional de Esquí y Snowboard publicada el miércoles por la noche (23/11/2022). Lo hizo gracias a su propia iniciativa de la selva tropical, que anunció hace un año.
La iniciativa evitará la deforestación, que corresponde a un múltiplo de las emisiones de CO2 calculadas de todas las competencias de la FIS, escribe la FIS. Entonces, la asociación no solo se autodenomina climáticamente neutral, sino también climáticamente positiva.
“planes dudosos”
Es indiscutible que la selva tropical es de inmensa importancia para el clima global. Por lo tanto, protegerlo es algo bueno e importante, dijo Jörg Sommer, presidente de la Fundación Ambiental Alemana. Sin embargo, el uso de esta protección para la compensación sería dudoso.
“Es completamente extraño cuando usas la negativa a talar la selva tropical para calcular tus propias emisiones de CO2”. dijo Sommer en noviembre de 2021 en una entrevista con Sportschau. “Esto significa que algo que tiene lugar en el circo de esquí en Austria, por ejemplo, no es de ninguna manera mejor para el clima”.
¿Compensación a través de la protección contra la deforestación?
¿Es legítimo utilizar la protección contra la deforestación como compensación? El espectáculo deportivo pidió a las dos empresas más grandes que certifiquen los proyectos. El Gold Standard, que se considera exigente, respondió que consideraba que los créditos de carbono eran “No hay un mecanismo adecuado para evitar la deforestación a nivel de proyecto, especialmente porque las cuestiones legales también quedaron abiertas”.
Los más comunes Estándar de carbono verificado (VCS), por otro lado, escribe que es bastante común y necesario utilizar este tipo de proyectos para la compensación de CO2. Porque la deforestación de la selva tropical causa alrededor del 18 por ciento de todas las emisiones de gases de efecto invernadero, y el comercio de emisiones ha demostrado ser particularmente efectivo.
Críticas fundamentales a los modelos de compensación
Muchas organizaciones ambientales rechazan fundamentalmente la compensación climática, ya que el impacto real de los proyectos es difícil de calcular y la compensación permite el llamado lavado verde. Empresas, asociaciones y particulares pueden darse una imagen verde sin tener que reducir sus emisiones de CO2.
Todos los argumentos en contra parecen salir de Johan Eliasch. El hecho de que esté pasando por el plan climático positivo sin hacer ningún ajuste encaja con la imagen que muchos críticos pintan del presidente del FIS. Es terco y resistente a los consejos.
El FIS no da cifras, ni personas de contacto y no revela si FIS Rainforest Initiative ha sido certificada. Una solicitud correspondiente del programa deportivo quedó sin respuesta.
El doble papel de Elías
El papel de la organización Cool Earth, de la que el FIS recibe asesoramiento, sigue siendo aún más dudoso. “Cool Earth nos ha ayudado a cumplir nuestro objetivo de convertirnos en carbono positivo para 2022 a tiempo”, escribió la FIS al programa deportivo hace un año. Sin embargo, Cool Earth aclara en su sitio web: “Proteger la selva tropical con Cool Earth no crea una compensación de carbono”.
Entre otras cosas, la organización apoya a la tribu Ashaninka en Perú, que el FIS ahora también nombra como socio de cooperación. ¿En qué medida se benefician los Ashaninka de la nueva iniciativa de selva tropical del FIS? ¿Cuánto dinero fluye entre FIS y Cool Earth? Todo esto sigue sin estar claro, no se puede controlar y tiene un regusto. Porque Eliasch no solo es presidente de FIS, sino también cofundador y presidente de Cool Earth.
El aumento de las temperaturas como amenaza para la existencia
También hay oraciones comprensibles en el mensaje FIS más reciente. “Creo que todos hemos experimentado de primera mano cómo el aumento de las temperaturas está afectando no solo al clima sino también a nuestra capacidad para competir”. Se cita a Elías. La temporada comenzó con varias cancelaciones relacionadas con el clima, incluido el descenso del glaciar recientemente introducido en el Matterhorn. El esquí depende existencialmente de que las temperaturas no suban demasiado.
Es por eso que debe seguir siendo una obligación ser climático positivo, continúa Eliasch. Jörg Sommer de la Fundación Ambiental Alemana lo ve de otra manera. “Los deportes de invierno no son positivos para el clima, nunca lo serán y, por cierto, no tiene por qué serlo. Solo tiene que esforzarse honestamente para ser más amigable con el clima. Cuanto más grandes y con más cuerpo sean los eslóganes de marketing , menos suele haber detrás de ellos”.
Las emisiones de CO2 se reducirán a la mitad
Después de todo, la farsa climática positiva es solo parte de un plan. El FIS tiene como objetivo reducir a la mitad sus emisiones directas e indirectas de gases de efecto invernadero para 2030. Y quiere premiar a los organizadores que hayan logrado el mayor progreso en el ahorro de CO2 en una temporada.
Es probable que los planes de expansión consistentes de Eliasch sean un obstáculo. Quiere más Mundiales y competiciones en más continentes. Esta temporada, la comitiva de la Copa Mundial Alpina viajará a América del Norte dos veces en lugar de una. La FIS quiere ir a China con más frecuencia e incluso ha descubierto la Península Arábiga por sí misma.
¿Dubai y tal vez Arabia Saudita?
Allí ha estado organizando competiciones en la sala de esquí de Dubái desde 2021 y tiene en mente otras pistas cubiertas en la región. En un comunicado, sueña con una posible gira con eventos de snowboard y freeski, “que podría conducir a la coronación del rey y la reina de la nieve del desierto”.
Otra posible sede: Trojena en Arabia Saudita. Los Juegos Asiáticos de Invierno se llevarán a cabo en las áridas montañas de allí en 2029. Actualmente solo hay polvo y piedras allí, pero en breve se construirá un futurista y lujoso centro de recreación y deportes de invierno.
Elias: “¿Por qué no?”
Si bien la mayoría del mundo de los deportes de invierno reaccionó con asombro, también por la devastadora situación de los derechos humanos y la explotación de los trabajadores invitados en Arabia Saudita, Eliasch parece impresionado. Solo podía dar la bienvenida a los países que invierten en nuestro deporte, dijo a la “NZZ”. “Si Arabia Saudita puede hacer esto de una manera climáticamente neutral, como se anunció, ¿por qué no?”
Trojena tiene una imagen sostenible con energía 100 % renovable, a pesar de la fase de construcción extremadamente compleja y la desalinización de grandes cantidades de agua de mar que consume mucha energía. Entonces, cuando se trata de lavado verde, Arabia Saudita está en la misma longitud de onda que el FIS.