
Luego de que una mayoría de la Cámara de Representantes votara a favor de la Ley de Pensiones Futuras (Wtp), ahora le toca a los senadores. Con una mayoría de la coalición más GroenLinks, PvdA, SGP y Volt, la mayor tensión política parecía haber terminado, si no fuera por el hecho de que la proximidad de la fecha límite pone las cosas al límite. Con solo unos días restantes en el Senado actual, los opositores creen que el nuevo Senado, que asumirá el cargo el próximo mes, debería votar sobre la ley.
El senador Martin van Rooijen (50Plus) ha insistido repetidamente en el aplazamiento. El BoerBurgerBeweging, que aún no tiene un solo senador pero pronto será el grupo más grande con diecisiete escaños, también quiere que el nuevo Senado considere la ley. Esperan que la demora conduzca a la cancelación porque el proceso comenzará de nuevo. Sin duda habrá tales sonidos nuevamente el lunes y el martes, pero los intentos hasta ahora han resultado en vano. No existe una base formal para el aplazamiento. El Senado actual tiene el mandato de considerar y votar el proyecto de ley si así lo desea la mayoría.
Sobre el Autor
Hessel von Piekartz es un reportero político para de Volkskrant y escribe sobre salud pública, pensiones y seguridad social. Fue nominado en 2022 al premio periodístico De Tegel.
Hay mucho en juego: esta es la mayor reforma de pensiones de la historia. El nuevo sistema es el resultado de años de discusiones y negociaciones entre los sindicatos de empleados y empleadores y La Haya. La reforma debe adaptar el sistema a los tiempos actuales, ahora que la población está envejeciendo, las personas están cambiando de trabajo con más frecuencia y una parte cada vez mayor de la prima se está transfiriendo de los jóvenes a los mayores.
Uno de los mayores problemas del sistema actual es la promesa de pensión que hacen los fondos a cambio del aporte. Los fondos deben acumular grandes reservas financieras para garantizar las pensiones en el futuro. Los fondos deben utilizar la tasa de interés del mercado para el monto de ese colchón. Cuanto mayor sea la tasa de interés y mayor sea el ingreso esperado, menos necesitan tener en efectivo. Lo contrario se aplica a tasas de interés bajas: el colchón debe ser mayor.
Condición paradójica
En los últimos años, las tasas de interés han sido consistentemente bajas y ha surgido una paradoja. Si bien las inversiones de los fondos arrojaron rendimientos altísimos, las bajas tasas de interés impidieron que las pensiones aumentaran. Fue solo el año pasado, cuando los bancos centrales aumentaron las tasas de interés, que los fondos pudieron volver a cambiar.
Para solucionar esto, la pensión en el nuevo sistema dependerá del aporte más los resultados de la inversión. Por lo tanto, ya no cuenta como una promesa. Por lo tanto, el papel predominante de la tasa de interés actuarial puede desaparecer y los fondos pueden ser suficientes con colchones más pequeños. Las pensiones dependen cada vez más de los rendimientos y pueden subir o bajar. Para limitar las consecuencias negativas, los fondos aún pueden acumular reservas.
Los opositores argumentan que el nuevo sistema significa principalmente más incertidumbre, lo que también se discutirá en el Senado. El fin de semana pasado, el Instituto Científico del partido de coalición CDA también contribuyó y llamó a su propio grupo a votar en contra de la ley. La ley sería una ‘gran apuesta sobre el futuro’. El partido CDA luego anunció que haría una evaluación independiente.
Pero incluso sin la CDA, todavía parece haber una mayoría a favor de la ley. Hasta ahora, los argumentos de los críticos no han logrado convencer a los defensores. Ven el sistema como un ajuste muy necesario y también quieren que las cosas finalmente cambien después de años de consulta.
Se necesita apoyo de la oposición
A diferencia de la Cámara de Representantes, los partidos de gobierno en el Senado, donde tienen una minoría, realmente necesitan el apoyo de la oposición. Por lo tanto, PvdA y GroenLinks pudieron hacer una serie de demandas. Por ejemplo, quieren que los jóvenes empiecen a ahorrar antes para las pensiones, lo cual es importante para los estudiantes de MBO; que se reduzca a la mitad el número de personas con empleo remunerado que no devengan pensión; y que las regulaciones para las profesiones arduas están mejorando. Las partes volverán a insistir en los compromisos asumidos por la ministra Carola Schouten (pensiones) en el Senado.
Pero lo más importante que tendrá que considerar el Senado es la exigibilidad de la ley. Todavía muele mucho allí. Si el Senado está de acuerdo, los fondos tienen hasta 2027 para cambiarse al nuevo sistema, un obstáculo administrativo que los fondos de pensiones ya han indicado que encuentran el plazo muy ajustado.
Además, todavía quedan algunos cabos sueltos que tanto los defensores como los opositores de la ley señalarán, como cuando el fondo de pensiones opta por convertir las pensiones al nuevo sistema. Su éxito depende de eso. Si la tasa de interés es mayor o menor, la expectativa de pensiones también será diferente. Si la gente ve un pronóstico más bajo en su declaración de pensión, esto socava inmediatamente la confianza en la reforma.
El hecho de que el tratamiento de la ley compleja e histórica coincida con una carrera contra el tiempo iniciada por los opositores no lo hace más fácil. Mientras los proponentes permanezcan a bordo, la ley parece aprobarse. Deben estar por delante de la votación del próximo martes. Exactamente el mismo día, la Diputación elegirá el nuevo Senado.
