La idea de que todavía es posible una pausa en la política climática, como sugieren Macron y Demir, es francamente odiosa

Como partido, no es necesario estar en un gobierno para influir en la política. Como partido, ni siquiera tiene que participar en las elecciones para tener un impacto. El Movimiento BoerBurger lo demuestra. El derrumbe político que ha causado este nuevo partido en Holanda ha hecho saltar las alarmas en todas las capitales europeas.

Con gran consecuencia. Al igual que CD&V está intentando hacer en Flandes, el partido paraguas europeo EVP también se está perfilando en el Parlamento Europeo, donde sigue siendo el grupo más grande y poderoso, a partir de ahora como el partido de los ‘intereses de los agricultores’. Los EVP ciertamente no hacen esto solo para complacer al sector agrícola, sino para capturar el sentimiento más amplio y ‘enojado’ de pérdida y privación cultural en las áreas rurales. Otros partidos, especialmente de derecha, están siguiendo el mismo camino.

De manera silenciosa pero innegable, la política ambiental y climática europea está cambiando de forma. La muy discutida ley de restauración de la naturaleza ya se ha enviado de nuevo a la mesa de dibujo, y también se están revisando los planes con estándares de pesticidas más estrictos. No se detiene allí. Cada vez más políticos sugieren reducir la velocidad con una nueva política climática. El presidente francés, Emmanuel Macron, fue el primero en abogar por una pausa. Desde Flandes, la ministra de Medio Ambiente Zuhal Demir (N-VA) va por el mismo camino, asegura en este diario.

Aquí, también, las tácticas explican en parte la determinación de la posición. Demir insistió mucho en el tema del nitrógeno. El deseo de dejar que el Boerenbond, y por extensión toda la columna cristiana, sintieran quién es el nuevo jefe en Flandes, llevó a Demir y al N-VA a un punto que está ideológicamente en desacuerdo con su posición conservadora natural de derecha. Para consternación de parte de su propio electorado local. Por lo tanto, algo debe compensarse aquí, y la política ambiental y climática europea ofrece la oportunidad de hacerlo.

Sin embargo, hay más en juego que solo un juego de sombras táctico. Cuanto más tangible el cambio climático asoma su fea cabeza, incluso ahora en el continente europeo, más gente tiende a ignorarlo. Y con los políticos para evadir responsabilidades.

Eso es preocupante. Sin malentendidos: es necesaria una política climática europea, pero funciona con pies de barro democráticos. Todo el mundo quiere ser sostenible, siempre que se pueda hacer sin compromiso. Ahora que las cosas se están poniendo muy serias, la vacilación de repente parece grande entre los ciudadanos, la comunidad empresarial y los políticos.

Este es el principal desafío para los políticos en Flandes y Europa. Una política climática persistente es indispensable, la idea de que todavía es posible una ruptura por un tiempo es francamente odiosa. Pero al mismo tiempo no hay necesidad ahora de perspectivas paralizantes de una revolución económica, ni de planes abstractos para el futuro que cortan el aliento.

Lo que se necesita ahora es una combinación de medidas respaldadas democráticamente que ayuden a la sociedad a adaptarse para prevenir lo peor y protegerse contra lo que se vuelve inevitable. Debe ser posible convencer a la mayoría de los ciudadanos europeos.



ttn-es-31