Manténgase informado con actualizaciones gratuitas
Simplemente regístrese en el Cambio climático Myft Digest: entregado directamente a su bandeja de entrada.
Qué mundo para vivir. Nunca antes el peligro de cambio climático ha sido tan evidente y la respuesta tan arrogante. Si duda de esto, considere los eventos de la semana pasada.
Como la administración Trump fue congelación Financiación para programas de carga de automóviles eléctricos, destripado la agencia de USAID que ayuda a los países a lidiar con los extremos climáticos y depuración Menciones del cambio climático De los sitios web del gobierno, los científicos revelaron algunos datos consternantes.
Se demostró el mes pasado fue el enero más popular en registroa pesar de la llegada de las condiciones del océano de enfriamiento de La Niña que se esperaba que disminuyan la temperatura global promedio.
Sí, es solo un mes y, sí, febrero podría ser más genial. Pero también es posible que los gases de efecto invernadero que los humanos sigan vierte en la atmósfera estén agitando la capacidad del planeta para enfriarse naturalmente, como algunos científicos miedo. Los incendios forestales inusualmente intensos de Los Ángeles y las inundaciones bíblicas en Valencia tres meses antes podrían ser signos de un cambio en el sistema climático que aún no entendemos.
De cualquier manera, la brecha entre el riesgo climático y la respuesta se ha ampliado alarmantemente, y no solo por lo que Donald Trump está haciendo en la economía más grande del mundo.
En la economía más grande de Europa, la alternativa de extrema derecha para el partido Alemania (AFD) está votando en segundo lugar en el período previo a la elección de este mes, prometió superar a Trump por derribar parques eólicos y sus “molinos de viento de vergüenza”. (Trump solo está tratando de detener nuevo Parques de viento que se están construyendo, hasta ahora).
Las turbinas son probablemente seguras: los otros partidos de Alemania han descartado trabajar con la AFD en una coalición. Pero al lado en Austria, la Partido de la Libertad de extrema derecha se convertirá en el socio principal en un gobierno de coalición, después de haber ganado la mayor cantidad de escaños en las elecciones de septiembre después de hacer campaña para contrarrestar Medidas climáticas. Pertenece a los Patriotas para Europa, el tercer grupo más grande en el Parlamento Europeo, cuyos líderes de extrema derecha arremetieron en “Green Deal Ideology” en un mitin en Madrid el fin de semana.
Su mensaje de que las políticas verdes son cargas costosas para los trabajadores comunes están resonando en cada vez más países.
El líder conservador de Canadá, Pierre Poilievre, ha presentado un caso similar contra el impuesto al carbono de Justin Trudeau antes de las próximas elecciones de Canadá. Mark Carney, el campeón climático que corre para reemplazar a Trudeau como líder del partido liberal, ha dicho que él desembolsa Partes del impuesto y lo reemplazan con políticas verdes menos “divisivas”.
Mientras tanto, en el mundo de los negocios, la lista de empresas que reducen sus esfuerzos verdes sigue creciendo. Incluso el Equinor Energy Group de Noruega, que cambió su nombre de Statoil hace siete años mientras empujaba a Green Energy, ahora planea aumentar la producción de combustibles fósiles y reducir a la mitad el gasto en energías renovables.
Tal es el telón de fondo del décimo aniversario del Acuerdo Climático de París de 2015, el pacto global que se supone que acelera los movimientos para lanzar el calentamiento global.
Hasta ahora, ningún país ha seguido a Trump y ha decidido renunciar al acuerdo, aunque Argentina está sopesando una partida e Indonesia ha preguntado por qué debería cumplir con un acuerdo que Estados Unidos está a punto de ignorar.
¿Por qué está sucediendo todo esto ahora? ¿Qué ha cambiado desde 2020, cuando las empresas y los países estaban luchando para apoyar las políticas netas cero? No hay una sola respuesta, pero no es coincidencia que la reacción verde haya surgido cuando los países dejan de establecer solo cero objetivos netos y comenzar a lanzar políticas para cumplirlos. Esto siempre iba a ser tenso, especialmente durante un costo de vida. El apoyo a la AFD de Alemania aumentó en 2023 después de explotar los esfuerzos del gobierno contencioso para descarbonizar la calefacción en el hogar.
Los líderes reflexivos reconocen la necesidad de un replanteamiento. “El movimiento climático debe reflexionar sobre los jóvenes alemanes que cambiaron sus votos el verano pasado desde los Verdes a la AFD porque pensaron que Green era élite”, dijo Rachel Kyte, enviado climático del Reino Unido, en una conferencia conmemorativa la semana pasada para el diplomático climático tardío, Pete Betts . “Tenemos mucho que hacer para recuperar una narración”.
El gobierno del Reino Unido está buscando una ambiciosa agenda climática que incluye un sistema de energía limpia para 2030. Eso lo distingue de una inclinación de los Estados Unidos a prolongar la era de los combustibles fósiles, incluso cuando sus rivales en Beijing bordean más cerca de hacer que China sea el primer mundo con el primer mundo con el mundo verde electrostate.
La dirección del viaje está a favor de China. La transición energética ha comenzado. Pero es difícil ver que suceda lo suficientemente rápido como para contener un clima cada vez más impredecible e inquietante.
Capital climático
Donde el cambio climático se encuentra con los negocios, los mercados y la política. Explore la cobertura del FT aquí.
¿Tienes curiosidad por los compromisos de sostenibilidad ambiental del FT? Obtenga más información sobre nuestros objetivos basados en la ciencia aquí
About the Author
