El VRT ha atacado de nuevo. Fue hace mucho tiempo. Pero ahora había razones más que suficientes para actuar. Más de cien despidos desnudos, subcontratación Hogar y muchas otras medidas de austeridad fueron demasiado esta vez.
Te preguntas por qué el gobierno flamenco sigue pidiendo a la VRT que haga más y mejor, con cada vez menos recursos. Parece que parte de la clase política quiere exprimir a muerte la VRT. La buena relación entre algunos jefes de medios comerciales y políticos influyentes sugiere lo peor. Mientras que el influyente alcalde y presidente de N-VA, De Wever, despliega la alfombra roja para DPG Media en Amberes, VRT tiene que entregar cada nuevo acuerdo de gestión, y ni siquiera un poco.
Esto también se desprende de los reproches que algunos políticos envían a la VRT. Por ejemplo, el VRT sería disruptivo para el mercado porque permite transmitir comerciales y ofrece texto en su sitio web además de imágenes y sonido. Un argumento grotesco. ¿Sería la VRT culpable de competencia desleal al hacer algo que es privilegio de los diarios y revistas? ¿Y a esos mismos diarios y revistas se les permite colocar productos audiovisuales en sus sitios y así competir con la emisora pública?
lógica comercial
Todo el malentendido –si es que lo es– radica en la idea de que la VRT es una empresa como cualquier otra, pero financiada por el contribuyente. Eso no es. Jozef Deleu, miembro independiente de la junta directiva durante muchos años, llama a la VRT “nuestra institución cultural más grande”. Así es, o al menos debería ser así.
Las empresas de medios comerciales buscan ganancias. El periodismo es uno de los muchos medios para que ellos obtengan ese beneficio. Por supuesto, también hay excelentes periodistas entre ellos, pero deben tener en cuenta las leyes de la publicidad, el lugar y el tiempo en las diferentes plataformas. La radiodifusión pública por definición no es rentable. El anuncio surgió porque la ‘dotación’ del gobierno ya no era suficiente. Un VRT sin publicidad sería una bendición. Pero entonces un aumento de los recursos financieros es una necesidad absoluta, no su reducción.
Sin embargo, esto va en contra de la lógica comercial que ha permeado todo el pensamiento político.
La máquina pesada que era el antiguo BRT fue reformada de acuerdo con las leyes económicas. Los creadores de programas de repente se convirtieron en proveedores y los servicios para los que trabajaban se transformaron en clientes. Los directores se convirtieron en gerentes y el jefe supremo se convirtió en CEO.
¿Castillo rojo?
Además, se incluyeron criterios en los acuerdos de gestión para las figuras de visionado y escucha. Se prestó mucha menos atención, por ejemplo, a qué estándares de calidad deben cumplir los servicios de noticias. O mejor dicho: la VRT es una fortaleza roja y eso debe ser diferente, más plural. Debería ser más un espejo de la sociedad. Esto todavía se afirma en serio en algunos sectores. Los críticos “evitan” que a caballeros como Tom Van Grieken y Gerolf Annemans se les pida regularmente que comenten sobre eventos extranjeros.
Las críticas bien fundadas a la VRT son, por supuesto, más que bienvenidas e incluso necesarias. Pero la crítica política es injusta e hipócrita. Su eslogan es en realidad el mismo que el Vlaams Blok en ese momento: VRT, deshazte de él.
Que mientras la VRT, como empresa no comercial, debería poder garantizar un reportaje matizado, equilibrado y crítico en estos tiempos de noticias falsas y propaganda política mentirosa. Y con gran interés no solo por el deporte, sino también por la cultura y la ciencia. Y con entretenimiento completo, por supuesto. Y todo ello tanto a través de los canales ‘tradicionales’ como de los nuevos medios digitales.
Mucha gente dentro del VRT ya está trabajando duro en esto. Merecen apoyo y reconocimiento. Pero los políticos deben dejar de privarlos de los medios para seguir trabajando. El hecho de que el nuevo director gerente y un importante miembro del directorio provengan de una empresa de medios comerciales genera serias dudas sobre su vinculación a la VRT como institución pública. El llamado plan de transición que han tramado parece más un plan de demolición que un plan para aprovechar al máximo los escasos recursos disponibles.
Por lo tanto, la huelga estaba más que justificada.
About the Author
