Reciba actualizaciones gratuitas de la Corte Suprema de EE. UU.
Te enviaremos un Resumen diario de myFT correo electrónico redondeando lo último Corte Suprema de EE. UU. noticias cada mañana.
La Corte Suprema de EE. UU. ha desestimado el plan de alivio de préstamos estudiantiles de Joe Biden en un golpe fatal a uno de los programas emblemáticos de la administración.
En una decisión de 6-3 escrita por el Presidente del Tribunal Supremo John Roberts, la mayoría conservadora de la corte sostuvo que el gobierno no tenía autorización para el programa en virtud de la Ley Héroes, que se aprobó después de los ataques del 11 de septiembre y permitió que la administración otorgara alivio de préstamos estudiantiles en una emergencia nacional.
La decisión de la Corte Suprema bloqueará una de las piedras angulares de la política económica de Biden, que habría borrado cientos de miles de millones de dólares de deuda estudiantil al eliminar una parte de los préstamos para millones de estadounidenses.
El programa proponía liquidar hasta $10,000 en deuda para la mayoría de las personas que ganan hasta $125,000. La Oficina de Presupuesto del Congreso no partidista estimó que habría costado más de $ 400 mil millones.
Durante los argumentos orales en febrero, los jueces conservadores, que ocupan seis de los nueve escaños en el tribunal, debatieron la equidad del esquema y si Biden tenía la autoridad para eliminar la deuda de algunos estudiantes. También sugirieron que tal medida debería haber sido adoptada por el Congreso a través de la legislación en lugar de por la Casa Blanca a través de una acción ejecutiva.
La administración Biden había argumentado que el plan de alivio de la deuda ofrecería un apoyo económico crítico a los estadounidenses después de la pandemia de Covid-19.
Una pausa separada de la era de la pandemia en los pagos de préstamos estudiantiles también terminará en los próximos meses, lo que genera preocupaciones sobre la presión financiera sobre los aproximadamente 43 millones de estadounidenses con deuda estudiantil.
En otro fallo emitido el viernes, el tribunal se puso del lado de un creador de sitios web de bodas cristianas en Colorado, quien dijo que no debería ser obligada a ofrecer sus servicios a una pareja del mismo sexo porque hacerlo violaría su libertad de expresión.
En una decisión de 6-3 escrita por el juez Neil Gorsuch, la mayoría conservadora de la corte sostuvo que la Primera Enmienda de la constitución de los EE. UU. “prohíbe a Colorado obligar a un diseñador de sitios web” a crear páginas que incluyan “mensajes con los que el diseñador no está de acuerdo”.
About the Author
