El escándalo de dopaje estatal ruso en torno a los Juegos de Invierno de 2014 es uno de los mayores en la historia olímpica. El deporte mundial todavía está ocupado limpiando hoy.
Diez años después de Sotschi, Arnd Peiffer intenta que la locura legal del deporte no se le acerque demasiado. «Cuando ganamos la plata, traté de no atribuirlo a ‘sentirme engañado’. Eso arruinaría mi memoria».dice el ex biatleta y actual experto de ARD con vistas a la carrera de relevos olímpica de 2014.
A pesar de un caso de dopaje en la entonces victoriosa selección rusa, Peiffer, que puso fin a su carrera en 2021, sigue esperando, junto con sus compañeros Erik Lesser, Simon Schempp y Daniel Böhm, que se redistribuyan las medallas y, por tanto, el oro. «Esperemos y veremos. Si al final conseguimos oro, se nos hará justicia, lo cual, por supuesto, es bueno».
La carrera de relevos en Sochi y sus consecuencias son emblemáticas de lo difícil que es para las instituciones deportivas mundiales limpiar el gigantesco montón de caos que Sochi ha dejado atrás.
Olimpia como hoja de parra
Pero primero lo primero: Sochi ya era problemática en muchos aspectos para el Comité Olímpico Internacional cuando se celebró hace diez años. Rusia permitió que el espectáculo costara la increíble cantidad de 50 mil millones de dólares e ignoró los primeros y delicados intentos del COI de frenar el gigantismo que rodea a los juegos. Pero no sólo la intolerancia rusa, sino también los pecados medioambientales, los excesos homofóbicos y las represalias de los anfitriones contra los activistas de derechos humanos caracterizaron los primeros juegos bajo la presidencia del COI alemán, Thomas Bach.
Las cosas se salieron completamente de control después de que se extinguiera el incendio en el centro turístico del Mar Negro. El 18 de marzo, tres semanas después de los Juegos Olímpicos y apenas dos días después de la ceremonia de clausura de los Paralímpicos, Vladimir Putin anexó Crimea. Había preparado la incorporación cuando el mundo miraba los Juegos de Sochi, los Juegos Olímpicos, como una hoja de parra. El hecho de que Rusia se había alejado mucho más de los valores olímpicos quedó claro cuando se destapó el escándalo de dopaje estatal.
Pound y McLaren conmocionaron al mundo del deporte
El documental de ARD “Secret Matter Doping – How Russia Makes Its Winners” puso todo en marcha a finales de 2014. La publicación de los resultados de las comisiones de investigación creadas por el presidente fundador de la AMA, Richard Pound (noviembre de 2015) y Richard McLaren (julio y diciembre de 2016), conmocionó al mundo del deporte.
Mientras Pound se preocupaba más por las actividades atléticas, el canadiense McLaren demostró que los rusos habían cometido un fraude a una escala sin precedentes, especialmente en lo que respecta a Sochi: intercambio secreto de muestras de dopaje a través de un agujero en la pared, manipulación generalizada, cócteles de dopaje por parte de los El autor intelectual y más tarde testigo clave Grigory Rodchenkov, todos flanqueados por el servicio secreto y aprobados por el Ministerio de Deportes.
Sochi fue la culminación del sistema estatal de dopaje ruso que, según la Agencia Mundial Antidopaje (AMA), funcionó de esta forma entre 2012 y 2015.
“Movimiento ondulatorio que continúa hasta el día de hoy”
«La escala fue mucho mayor de lo que pudimos informar inicialmente». dice Richard McLaren en una entrevista con el equipo editorial de dopaje de ARD sobre su sensacional primer informe en el verano de 2016: «Lo que estábamos enfrentando causó un efecto dominó que continúa hasta el día de hoy”.
Inicialmente, el COI prohibió a 42 atletas rusos en la conexión inmediata con Sochi y retuvo numerosas medallas. Treinta de los rusos acusados fueron finalmente absueltos por el Tribunal Internacional de Arbitraje Deportivo (TAS) en febrero de 2018, a pesar de claros indicios de que se habían beneficiado directamente del dopaje estatal, debido a la falta de pruebas de delitos de dopaje individuales. El jefe del COI, Bach, se enfureció; al mismo tiempo, en su momento se notó repetidamente por su retórica y maniobras que parecían tener como objetivo no alienar demasiado a la poderosa nación deportiva de Rusia.
9.453 muestras sospechosas de dopaje
La proximidad de Bach a Rusia parecía cada vez más extraña con el tiempo, mientras Moscú intentaba activamente impedir una aclaración. En enero de 2019, sólo después de una inmensa presión internacional y después de muchas maniobras por parte de la AMA, los rusos entregaron miles de datos de atletas del laboratorio de control de Moscú, pero resultó que habían sido ampliamente manipulados. Este conjunto de datos, que surge de documentos confidenciales de la AMA a disposición del equipo editorial de dopaje de ARD, incluía, entre otras cosas, resultados de 63.277 muestras de dopaje. De ellos, la AMA clasificó la friolera de 9.453 como sospechosos: podrían haber sido manipulados y reportados incorrectamente como negativos.
Se trataba de análisis del apogeo del dopaje estatal ruso, de enero de 2012 a agosto de 2015. Según el informe confidencial de la AMA de noviembre de 2023, la “Operación Lims” ha dado como resultado 834 casos de dopaje ruso hasta la fecha. Se impusieron sanciones en 280 casos, 409 se cerraron sin resultado y 145 siguen en curso. Esta es una de las razones por las que la AMA aún no ha vuelto a aprobar a la agencia rusa antidopaje RUSADA, a pesar de que su prohibición ya ha expirado formalmente.
Uno de estos casos del Lims ruso es el del biatleta Ustyugov. El caso que provocó que los miembros del relevo alemán de Sochi todavía no pudieran recibir sus medallas de oro. Hay que tener paciencia, aunque la asociación mundial IBU prohibió a Ustyugov en 2020, el COI canceló posteriormente el resultado del relevo ruso en Sochi y desde entonces no ha incluido a ningún medallista de oro en la carrera en sus estadísticas.
Desde hace año y medio no pasa nada
En respuesta a una pregunta de ARD, la IBU dijo que todavía estaba en curso un procedimiento de objeción ruso ante el TAS y que estaban esperando una decisión desde la última audiencia, que tuvo lugar hace más de un año y medio. El COI, por su parte, subrayó que su máximo órgano, el comité ejecutivo, único responsable de la nueva concesión de medallas olímpicas, no podría tomar una decisión antes de que se confirmara el último fallo del TAS.
“Todo lleva tiempo, pero ¿podría ser más rápido? ¡Sí, podría y debería!”dice Richard McLaren con vistas al proceso general de llegar a un acuerdo con Sochi: «Pero este sistema no es tan eficiente como podría ser.«Por eso Erik Lesser sigue esperando. Que al final sea oro o se quede en plata es casi irrelevante para él ahora: «Para mí se trata sólo de la decisión. Sólo quiero que el caso se cierre en algún momento».