Jeroen Pauw está causando bastante molestia con el anuncio de su debate televisivo, que tiene exactamente la forma que quiere el primer ministro Mark Rutte. La estrella de Nieuwsuur Jeroen Wollaars también es No divertido.
Muchos votantes de derecha se sienten abandonados por el VVD del primer ministro Mark Rutte. Desvían a partidos del flanco derecho, como BBB y JA21. Y no del todo coincidente, el Primer Ministro se niega sistemáticamente a entrar en debate con los líderes políticos de esos partidos. Quiere que sea un duelo con los ‘izquierdistas’ GroenLinks y PvdA.
Jeroen complace a Rutte
Donde RTL ha optado por no responder a las demandas de Rutte y cancelar su debate, el primer ministro termina en una cómoda cama con Jeroen Pauw. El presentador vendrá el domingo 12 de marzo, horario de máxima audiencia en NPO 1, con el debate electoral de Pauw: Linksom o Rechtsom. En él, el primer ministro sólo debate con esos dos partidos de izquierda.
El periodista de investigación Kim van Keken lo encuentra muy mal. “El VVD quiere un duelo contra ‘la nube de izquierda’, o al menos los partidos que elige el VVD de izquierda y Pauw lo facilita una vez más”, tuitea.
Modelo de ingresos
El escritor de suspenso Roel Janssen apunta al doble límite de Jeroen. “Es de una forma u otra el modelo de ingresos de TVBV, la productora de televisión de Jeroen Pauw, que puede presentar su propio formato”.
Kim a eso: “Esto. Especialmente esto también.
Es solo un debate sin sentido, piensa Kim. “Como si los votantes de GroenLinks de repente comenzaran a votar VVD después de este debate o viceversa. Lo único que logras con este debate es relaciones públicas gratuitas para VVD, GroenLinks y PvdA. (…) Todo por los ratings, y después de mí el diluvio. Se asume responsabilidad cero”.
Debate a la carta
La estrella de Op1, Thomas van Groningen, reacciona con cinismo. “¿Alguien ordenó un duelo político?”
Welmoed Vlieger, que trabaja para el Grupo Omtzigt, está molesto. “Es bastante vergonzoso cómo BNNVARA se presta voluntariamente aquí al marco transparente de una ‘batalla de dos’ entre partes a las que les gusta darse una mano de esta manera. Esto ciertamente no es bueno para el periodismo y, más ampliamente, para la democracia.
La estrella de SP Peter Kwint: “Es bastante vergonzoso que una parte tan grande de la prensa parlamentaria, que tiene que cuestionar críticamente el poder, ponga los pies en alto como cualquier otro gato en celo porque los equipos de campaña han ordenado un duelo”.
Y el gran Luuk Ikink de RTL Boulevard: “Porque las elecciones son aparentemente entre tres (2?) partidos, agradable y claro… ?”
Hora de noticias cabreada
El conocido periodista Ton F. van Dijk, ex jefe de radiodifusión de NPO 1, piensa que esto no es posible. “Rutte idea una estrategia en la que hay un conflicto imaginario con la ‘nube izquierda’. Y la emisora pública facilita eso y acepta sin esfuerzo este marco cuidadosamente diseñado. No me parece un trabajo periodístico”.
Luego, la estrella de Nieuwsuur, Jeroen Wollaars, se hace escuchar. Agrega: “Y lo programa directamente frente al programa que organiza debates políticos premiados en la misma NPO y ahora compite internamente”.
Jeroen, por supuesto, apunta a los aclamados debates en Nieuwsuur. ¿Qué debemos hacer con Jeroen Pauw? Kees Verhoeven, ex miembro del D66: “Jeroen Pauw como líder de debate es tan 2019. Mejor déjalo trabajar en su carrera de golf en silencio”.
About the Author
