
Jack van Gelder miente cuando dice que nunca supo nada sobre un ambiente de trabajo desagradable en Studio Sport, dice el crítico de medios Victor Vlam. “Él humilló públicamente a Danielle Oerlemans”.
Hace ya casi dos meses que el departamento de deportes de la NOS recibió una noticia muy negativa. Allí también se han producido situaciones similares a las de Matthijs van Nieuwkerk. “Sí, me sorprendió, porque nunca, nunca noté nada”, respondió Jack van Gelder, quien trabajó para la emisora durante años, en HLF8.
idiota ridículo
Jack ni siquiera ha escuchado historias sobre un posible comportamiento transgresor o un clima laboral desagradable, dijo en ese programa de entrevistas. “No, no, no, no, no, no, no, no. (…) Realmente nunca noté nada. Por supuesto, indudablemente habrá habido tensión laboral, pero de lo contrario nunca”.
Pero ¿qué pasa con la historia en ella? Holanda del Norte Dagblad sobre la ‘presentadora de finales de los noventa’? “Varios editores cuentan historias de cómo la regañaban después de las transmisiones. Un elemento casi mítico de la historia es que ella habría pronunciado la Copa FA como copa VA. Tonto ridículo, ese es el tono.
‘Se trata de Danielle’
El crítico de medios Victor Vlam se sumergió en esta historia, dice en el podcast. Los Comunicados. “Me preguntaba quién es esa presentadora de Studio Sport y eso no es muy difícil de averiguar. (…) Simplemente no había muchas presentadoras a fines de la década de 1990. Se trata de Danielle Oerlemans”.
Jack parece haber hablado en la radio sobre el incidente de la copa VA en 2017. El fragmento se ha desconectado, pero todavía hay una breve descripción en el Mostrar sitio de noticias:: “Jack van Gelder arremete contra Danielle Oerlemans. Él arroja una serie de errores dolorosos de ella sobre la mesa desde el momento en que todavía trabajaban juntos para el NOS…”
Abajo: “Danielle le hizo saber a Shownieuws cuando le preguntaron que sí hablaba holandés en la Copa FA inglesa una vez”.
mantequilla en la cabeza
¿eh? ¿Pero Jack le dijo a HLF8 que nunca notó nada de comportamiento transgresor? Entonces es un mentiroso, concluye Víctor. “Cuando escuché esta negación en ese momento, ya pensé: bueno, esa es una negación muy dura. Tampoco me parece terriblemente creíble dado que esas historias (…) han estado circulando durante mucho tiempo”.
“Pero si comparo esto con los comentarios que hizo sobre Danielle Oerlemans en Radio 538, entonces realmente pienso: creo que este es un comentario muy malo, porque entonces eso no está bien. Si ahora niegas que algo está pasando, entonces tienes mantequilla en la cabeza. Jack van Gelder tiene mantequilla en la cabeza. Es realmente absurdo”.
Clima laboral desagradable
Jack no solo sabía sobre un clima de trabajo desagradable, sino que también contribuyó a ello, dice Victor. “Creo que Jack van Gelder también forma parte del desagradable clima laboral. (…) Esta es realmente una forma de interactuar que en realidad, para ser honesto, no encuentro normal”.
Le molesta cómo Jack “ridiculizó” a Danielle en la radio nacional. “Esto indica claramente que hay un problema. Si ridiculiza públicamente a un antiguo colega por cometer un error… Eso simplemente no es aceptable”.
Un paso más
El coanfitrión Lars Duursma está de acuerdo con Victor. “Sí, porque eso lo hace aún peor para mí. Puedes reírte de alguien con colegas e intimidar a alguien, por eso te ríes y esas cosas, pero en realidad esto es un paso más allá. Esto es humillación pública, humillación pública deliberada”.
Continúa: “En 538 probablemente también habrá sido discutido en un ambiente de risas. ‘Jajajajaja, Copa VA, jajajaja’. Con el objetivo de posiblemente dañar a alguien aún más después de que ella ya se haya ido, sabiendo que esto también se usa internamente en NOS para ridiculizarla”.
jack niega
El Jack negador:




