Motivaciones, errores, decaimiento físico: enfrentamiento entre el técnico y la dirección. Preocupación por repetir los mismos problemas. Y el cuarto puesto es vital.
Casi empalagosos estos afters del Inter. Porque ya son ocho derrotas, sin contar un par de empates muy decepcionantes como los de Monza y Sampdoria. Y la historia se repite. Ayer en el almuerzo, toda la dirección nerazzurri tuvo la oportunidad de examinar las razones de otro paso en falso con Simone Inzaghi.
Lo que cambia, de estas comparaciones del día después, es el matiz de gris. Cada vez más hacia el negro, alrededor de la figura del entrenador. Que el partido contra el Oporto pesa mucho en su futuro es bien sabido. Pero el tiempo ha hecho que existan dudas al margen de lo que pase en Portugal el martes. Y son dudosos hijos de los resultados y de un Inter que no mejora. Que es igual a sí mismo. Porque, para bien o para mal, hasta el entrenador se ha mantenido igual que cuando llegó a Pinetina en el verano de 2021. Mientras tanto, crece la preocupación: terminar entre los cuatro primeros lugares es vital para la continuidad del negocio y, en consecuencia, también para la uno deportivo del club. La reducción sería un paso obligatorio. La preocupación está a todos los niveles, empezando por la presidencia, que siempre ha apoyado al técnico. Pero el motivo de la distancia abismal entre el rendimiento del Inter en la copa y en la liga es algo por lo que el entrenador tiene que responder. Incluso a día de hoy, incluso de cara a este Napoli, el club está convencido de que ha formado la plantilla más fuerte de la Serie A, que al menos debería haber tenido que luchar por el Scudetto hasta la última jornada. Potencial también demostrado en varias ocasiones en los grandes partidos.
RAZONES
—
Dicho esto, en este momento de la temporada, compactar es la consigna, hay cuatro signos de interrogación en torno al desempeño del Inter que se pueden resaltar. Y que la propia sociedad, a todos los niveles, no puede dejar de notarlo. El primero, y el más importante, involucra motivaciones. Dos puntos ganados entre Monza, Sampdoria, Empoli, Bologna y Spezia valen buena parte de la distancia que hay hoy con el equipo de Spalletti. El Inter no puede ganar cuando debe. Porque pierde con malicia, porque la intensidad que se pone en el campo no alcanza. Y la intensidad es hija del trabajo previo al partido, de la semana.
ERRORES REPETITIVOS
—
El rendimiento fuera de casa es desastroso: sólo Salernitana y Cremonese han encajado más de los 24 goles del Inter. Y muchas de estas redes son imitaciones, con un equipo con una actitud táctica a menudo desequilibrada. Hubo un momento, en la primera parte del viernes en La Spezia, en el que Acerbi se encontró peligrosamente en el uno contra uno y regañó a Darmian, culpable de haber perdido su posición. Era casi un presagio, porque luego se repitió la cosa en la segunda mitad, desembocando en el gol de Maldini. ¿Por qué no surgen estas dificultades en San Siro? Porque probablemente cambia la actitud de los oponentes, que están menos inclinados a ofender. Y así el “defecto” se nota menos.
GESTIÓN DE LA FUERZA
—
El año pasado el Inter pagó caro el descenso entre febrero y marzo, que le costó buena parte del Scudetto. La esperanza del club nerazzurro es que los puntos perdidos en las últimas semanas no le cuesten la clasificación a Champions. La gestión de fuerzas ha llevado a exprimir a algunos protagonistas, otras elecciones pueden haber seguido lógicas que mantienen el equilibrio del vestuario por dentro. Luego están los jugadores que nunca han alcanzado su punto máximo de rendimiento, sobre todo Brozovic y Lukaku. Por supuesto, al entrenador ni siquiera le ayudan varias situaciones contractuales abiertas y no resueltas. Pero, ¿por qué insistir en algunas soluciones y no probar otras? ¿Por qué no Asllani en el centro del campo, si este es Brozovic? ¿O el propio Bellanova en la banda, si Dumfries juega así?
POCAS VARIABLES
—
La cuestión, la última, es que el Inter es siempre el mismo. Algo cambió en La Spezia, con el cambio primero a un 3-4-1-2 y luego a un 4-3-1-2. Pero parecían estar más dictados por el momento que por cualquier otra cosa. No hubo actualización, una actualización real de la aplicación que el propio Inzaghi había lanzado la temporada pasada. El riesgo, en casos como estos, es que los jugadores siempre se sientan alrededor de los mismos conceptos. Es el regusto amargo de otro día después. En el que se explican las cosas, pero también se pesan. Y Oporto no es el corazón del problema. El problema es la guarnición que eventualmente se convierte en el primer plato.
12 de marzo de 2023 (cambio 12 de marzo de 2023 | 00:34)
© REPRODUCCIÓN RESERVADA