Érase una vez un plan para la inestabilidad hidrogeológica, aprobado en secciones importantes: había conectado un fondo nacional de 8.500 millones y había sido confiado a una estructura centralizada en el Palazzo Chigi llamada «Italia Segura» que fue la única que puso un poco de orden en el gran Lejano Oeste de la defensa del suelo en Italia. Para orientarlo técnicos de la talla de Erasmo D’Angelis y Mauro Grassi. Había sido planteada por el gobierno de Renzi y luego liquidada de la noche a la mañana por el gobierno amarillo-verde Conte 1. El mismo que no lanzó directamente la amnistía del edificio en Ischia, pero aprobó reglas para acelerar las prácticas.
Hoy, después de otra tragedia más, estos temas son objeto de guerras políticas y mediáticas, especialmente entre Conte y Renzi, pero lo que realmente importa es la incapacidad de un país (y su clase política), incluso en un tema tan lúgubre, para converger. en soluciones capaces de abordar y resolver problemas. La disolución de «Italia Sicura» fue una locura: incluso los proyectos de Ischian en Casamicciola y Forio fueron detenidos. Los 8.500 millones en fondos vinculados a ese gran plan han sido dispersos, nadie sabe si fueron destinados a otra cosa o asignados a las regiones y repartidos entre proyectos que tienen el vicio habitual de la fragmentación.
Incluso el sagrado Pnrr sobre la inestabilidad hidrogeológica hace un agujero en el agua. Marginal. Irrelevante. Las normas insertadas con fuerza por el ex subsecretario de Medio Ambiente, el Partido Democrático Roberto Morassut, en el primer decreto de simplificación del Pnrr (77/2021) siguen sin implementarse. Y los 2.490 millones incluidos en el Pnrr por inestabilidad hidrogeológica (misión 2, componente 4, inversión 2.1) son sustitutivos de los fondos nacionales dispersos o lo que queda de ellos, pero la mitad va a Protección Civil que no hace prevención. En la misma misión hay 6 mil millones para los municipios, tal vez puestos ahí para decir que los 8 mil millones del pasado siguen ahí. Pero que estos 6 mil millones nada tienen que ver con un plan estratégico lo admite el propio Pnrr que en el componente 2.2 dice: «La inversión aumentará la resiliencia del territorio a través de un conjunto heterogéneo de intervenciones (pequeñas y medianas) a ser realizadas en zonas urbanas. Los trabajos versarán sobre la seguridad del territorio, la seguridad y adecuación de los edificios, la eficiencia energética y los sistemas de alumbrado público». De la fragmentación a la heterogeneidad. Pura miseria. Poco más que un regalo a los municipios sin rumbo.
Está claro que no hay un plan nacional y, con su habitual estilo político, la primera ministra Giorgia Meloni ya se ha hecho cargo de él, anunciando uno para finales de año.
Morassut, padre de las leyes que simplificarían (si se implementaran), recuerda que “aquí estamos hablando de intervenciones muy delicadas, tanques de laminación, tanques de expansión, dragado de ríos, contención de bordes de deslizamiento, que requieren estructuras técnicas hiperespecializadas”. . Propone núcleos regionales, es la posición de Pd. Mauro Grassi argumenta en cambio que «sin un núcleo central es imposible gestionar un plan que sólo puede ser nacional, con articulaciones regionales». Ahora esperamos la receta de Meloni. No hay mucho tiempo si quieres tomar el tren 2026, quizás con un Pnrr modificado.