Hansa Rostock en el análisis de datos: ¿primero genial y luego fracaso?


A partir de: 28 de septiembre de 2023 9:55 a.m.

Con tres victorias en cuatro partidos, el Hansa Rostock tuvo un comienzo sorprendentemente bueno en la temporada de la segunda división. Pero lo que siguió fueron tres derrotas y un descenso en la tabla. Ahora surge la pregunta sobre el verdadero desempeño de los Mecklemburgo. El análisis de datos proporciona respuestas.

Después de la reciente derrota por 1:3 en Betzenberg en Kaiserslautern, los Rostockers estaban realmente frustrados. Su equipo “se quedó dormido por completo” durante 25 minutos, se quejó el entrenador Alois Schwartz. Criticó a la defensa, que “fue en parte ingenua” y “no actuó con inteligencia”. Y criticó al ataque, concretamente a Juan José Perea, que “debería haber metido el balón en la portería” cuando tuvo sus ocasiones.

El impulso inicial se ha disipado y el portero del Hansa, Markus Kolke, afirmó: “Tres derrotas seguidas es una palabra. Se nota que hay un poco de presión en la tetera”.

Los alemanes del norte todavía se encuentran bastante bien en el undécimo lugar de la tabla, gracias a su buen comienzo. Con sólo dos puntos por delante de la zona de descenso, ya suenan las alarmas. Los responsables, jugadores y aficionados deberían preguntarse: ¿Qué tan bueno es realmente este equipo, como en el furioso comienzo de temporada o más bien en los partidos posteriores?

“Tres derrotas seguidas ya es una palabra. Está claro que hay un poco de presión en la tetera”.
— Markus Kolke, portero del Hansa

La atención se centra también en el entrenador Schwartz, que en primavera salvó al club del descenso como bombero, pero actuó de forma extremadamente defensiva. Pero el técnico de 56 años ya ha demostrado en su carrera (incluido el ascenso del Karlsruhe a la segunda división) que puede hacer las cosas de otra manera. ¿Encontrará el camino correcto con y para Hansa a largo plazo?

Hansa tiene la peor plantilla de la liga

Una mirada a los datos de GSN revela inicialmente algo sorprendente: según los puntos esperados, el equipo de Rostock debería ocupar el último (!) lugar de la tabla. Los nueve puntos reales se comparan con 5,40 en el cálculo. Sin embargo, un rendimiento significativamente peor ni siquiera sería sorprendente. Porque con un índice GSN medio de jugadores de 55,01, Hansa también tiene la peor plantilla de la liga.

¿Qué es el modelo de “Puntos esperados”?

Los puntos esperados determinan la cantidad de puntos que un equipo “debería” haber obtenido en un juego en función de las posibilidades de gol, es decir, los “goles esperados” que generaron o deberían haber obtenido en ese juego. Cada equipo obtiene entre 0,1 y 2,7 ​​puntos esperados, dependiendo de cuán unilateral fue el juego desde la perspectiva de los goles esperados.

Si analizamos los partidos individuales, en términos de goles y puntos esperados, sólo la victoria contra el recién ascendido Osnabrück (2:1) fue realmente merecida. Por otro lado, sólo la derrota contra el líder Düsseldorf (1:3) fue inmerecida. Las otras dos victorias entran en la categoría de la suerte y, según los datos, nadie puede quejarse de las otras tres derrotas (Hannover, HSV y Kaiserslautern).

Mismo lugar y mismos puntos que con Härtel

Breve nota al margen: la Liga Hanseática la temporada pasada, bajo el predecesor de Schwartz, Jens Härtel, también consiguió nueve puntos después de siete jornadas y se ubicó como ahora en el undécimo lugar. La única diferencia fueron los goles marcados y recibidos: mientras que la diferencia de goles era de 5:9 a estas alturas de 2022, ahora es de 9:12.

Estas cifras por sí solas muestran el problema actual: Hansa ha perdido recientemente estabilidad defensiva. Y la ofensiva todavía no es lo suficientemente buena como para compensar regularmente las malas actuaciones defensivas.

Juego más ofensivo: Schwartz se aventura a salir de cobertura

En su camino hacia la permanencia en la liga, Schwartz apostó por un enfoque extremadamente defensivo la temporada pasada. En promedio, su línea defensiva estaba 5,5 metros más cerca de su propia portería que bajo Härtel, quien tampoco es conocido por su fútbol alegre. Pero Schwartz, en el verdadero sentido de la palabra, se ha aventurado un poco fuera de la portada desde el inicio de la temporada. La última cadena ha avanzado ahora 4,21 metros (es decir, 36,07 metros).

¿Qué es la “puntuación de desempeño”?

  • Goles, pases, faltas, tiros o incluso posiciones de fuera de juego: los datos básicos del juego y análisis adicionales como “goles esperados” o “puntuaciones de acción” se sitúan en un contexto superior mediante un algoritmo en la “puntuación de rendimiento”, por ejemplo , relacionado con el puesto.
  • Con la “Puntuación de rendimiento”, todos los jugadores se establecen inicialmente en 0 y se evalúan basándose en datos de rendimiento puros combinados con modelos de datos.
  • Por lo tanto, este valor proporciona una evaluación de qué tan bien o mal está jugando un jugador actualmente.
  • La “puntuación de rendimiento” es un componente del índice GSN, que a su vez es una evaluación general a largo plazo de todas las habilidades, potencial y cualidades de un jugador.

Esto también se debe a un cambio (parcial) del sistema. El 3-4-3, que habitualmente presentaba una cadena de cinco hombres detrás del balón, se está convirtiendo cada vez más en un 3-4-1-2. Lo que a su vez tiene que ver con las nuevas incorporaciones: los delanteros Juan-José Perea (56,00) y Júnior Bramado (57,90) ya han demostrado su clase. La puntuación de rendimiento de Perea (56,00/décimo mejor delantero de la liga) y Bramado (57,90/6º) les muestra como claros refuerzos.

El nuevo creador de juego Sebastian Vasiliadis (54,70), que tiene experiencia en la Bundesliga, hasta ahora no ha sido un factor como todos los demás recién llegados.

Éxito garantizado Pröger ha perdido mucho dinero

Kai Pröger también ha aparecido muy raramente. La garantía de permanencia en la liga la temporada pasada (estuvo involucrado en casi el 47 por ciento de todos los goles con diez goles y seis asistencias) solo ha marcado una vez desde el inicio de la temporada y no ha preparado ningún gol directamente.

Estadísticamente, sus valores de la temporada anterior fueron notablemente mejores de lo que se esperaba en función de su rendimiento (sobrerendimiento). Ahora el jugador de 31 años sigue muy por debajo de su potencial: su puntuación de rendimiento ha caído de 55,61 a 53,50.

Schwartz: “Necesitamos perseverancia”

Schwartz acaba de preparar en el “Ostsee-Zeitung” al club y a sus aficionados para una temporada dura: “Necesitamos aguantar, tendremos períodos de sequía. Espero que no duren demasiado”. El veterano entrenador, que lleva más de 20 años en el sector, se mostró tranquilo al mismo tiempo ante las tres derrotas y explicó que “no le preocupaba que estuviéramos primeros en la clasificación después de dos jornadas”.

El portero Kolke destacó en la entrevista con Sportschau que esperaba que el Hansa-Kogge pronto “volviera a aguas más tranquilas”.

Simulación de temporada: el Hansa debe descender

Sin embargo, el objetivo declarado es, por supuesto, una victoria contra el Eintracht Braunschweig el sábado (13:00 horas, en el NDR Livecenter). Esto lleva a un reencuentro con el ex entrenador Härtel, a quien las cosas le van mucho peor con los Leones, ya que son penúltimos en la clasificación.

Schwartz no quiso oír hablar de una “victoria obligatoria”: “Los medios de comunicación siempre lo dicen. Sabemos quiénes somos y de dónde venimos. Ahora esperamos sacudirnos bien para que todo quede fuera de juego. camino de nuevo y empezar de nuevo contra Braunschweig”.

Al final, probablemente cada punto será importante para Hansa. La simulación de la temporada de GSN le da la razón al entrenador en cuanto a la permanencia necesaria, más de lo que le hubiera gustado: según él, el Hansa sólo ocupa el puesto 16 en la tabla final y, por lo tanto, tendría que quedarse en el descenso.

Este tema en el programa:
Revista Norte | 29 de septiembre de 2023 | 19:30 en punto



ttn-es-9