Habitación: "El Milan pidió tres semanas para La Maura. Y sobre Inter…"

El alcalde de la capital lombarda: “Hasta la fecha, sin embargo, los clubes no nos han comunicado formalmente la renuncia al proyecto en el que han estado trabajando juntos en el último periodo”

Abarcar varios años (de ida y vuelta) en menos de cinco minutos no es una tarea sencilla, pero Beppe Sala evidentemente ha sentido la necesidad -no es que sea la primera vez- de señalar la situación del estadio. Reflexiones que el alcalde de Milán entregó hoy a su podcast “Buongiorno Milano”.

Proyecto

La premisa es que “esta historia comienza con el cambio de propiedad de Milán e Inter. Para los nuevos dueños, la cuestión de los presupuestos se ha vuelto más estricta y, en su mente, la cuestión de un nuevo estadio significa dos cosas fundamentales: la posibilidad de aumentar los ingresos y la conciencia de que un club de fútbol se puede vender más fácilmente si este club posee un estadio, o si tiene al menos un proyecto aprobado por el Municipio para construir uno nuevo. Cuando el Inter y el Milán vinieron a mí para comenzar a hablar sobre el estadio, inmediatamente les propuse iniciar una gran remodelación del San Siro, estando absolutamente dispuesto a darles la propiedad del estadio, sin embargo tengo que reconocer a los equipos que muy claramente me dijeron que era una opción que ellos ni siquiera pudieron considerar. Entonces es innegable que la ruta tomó mucho tiempo tanto para el procedimiento administrativo como para las verificaciones técnicas porque al principio los equipos pedían índices vol. métricas (es decir, la posibilidad de construir hoteles, oficinas, estructuras comerciales) que no son compatibles con las normas del Municipio. Por supuesto, para ser honesto, no podemos ignorar el hecho de que una parte del Ayuntamiento, incluida mi parte política, realmente nunca quiso el nuevo estadio, especialmente si eso significaba sacrificar el viejo estadio. Una vez que la pregunta era que San Siro no debía ser demolido, luego hubo constantes solicitudes a los equipos para mejorar el proyecto, desde la distancia de las casas hasta la capacidad, el resultado del debate público y los consejos municipales, etc. Y esto también es una verdad histórica”.

Nueva opción

Continúa el alcalde, entrando en los detalles de los dos clubes: “Qué cierto es que, hasta la fecha, los equipos no nos han comunicado formalmente la renuncia al proyecto en el que han estado trabajando juntos en el último período. El procedimiento es aún en proceso y los equipos deben responder formalmente. Mientras tanto, sin embargo, el Milán ha dado un paso preciso. Aunque de manera informal, nos han comunicado que están evaluando una nueva opción, ubicada en el área denominada La Maura. Esta nueva ubicación hipótesis significa dos cosas: ir a construir en otro terreno privado y no público, y desvincularme de Inter. De esto segundo no voy a comentar, solo lo reporto. La propiedad me ha informado que necesita tres semanas para estudiar un plan maestro que defina la intervención y que, según tengo entendido hasta la fecha, solo se referiría al estadio y la Casa Milán, no a otros edificios. ¿Inter? Se filtra una hipótesis de ubicación fuera de Milán, pero no tengo confirmación al respecto. . Ojalá quedara claro que nadie los expulsa de San Siro, pero no puedo ocupar su lugar en las decisiones que les conciernen”.

Me comprometo

Sala concluye con esto: “Finalmente, creo que esta larga y aún indefinida historia tiene una sola gran certeza. Los dos equipos ya no quieren quedarse en el San Siro y nadie puede obligarlos a renovarlo. Para mí, por tanto, Es mi deber comprometerme hasta el final para que se pueda encontrar una solución alternativa en el Municipio de Milán. Los tiempos gloriosos de Berlusconi y Moratti han terminado, aunque los fanáticos les tengamos un poco de nostalgia. Inter y Milán tienen pérdidas. -hacen balances y no son organismos filantrópicos: debemos llegar a una solución que proteja sus intereses y, al mismo tiempo, los de la ciudad”.



ttn-es-14