Fuerte revés para Johnny Depp en el juicio a Amber Heard

Un juez en Virginia dictaminó el jueves que Amber Heard puede intensificar la llamada legislación anti-SLAPP en la demanda de su ex esposo en su contra. Los casos SLAPP son casos en los que individuos o instituciones intentan intimidar o censurar a alguien amenazando con demandar. Por regla general, estos son casos en los que el acusador tiene pocas posibilidades de ganar, pero espera que el acusado ceda por temor a las costas legales o por temor a comparecer ante el tribunal.

En este caso, eso significaría que Johnny Depp de alguna manera sabe que no tiene muchas posibilidades de ganar, sino que usa la demanda como una especie de disuasión contra Heard. Muchos estados tienen leyes especiales anti-SLAPP para prevenir este tipo de procedimientos. Depp había presentado una moción pidiendo al juez que prohibiera a Heard invocar ese arreglo, pero no estuvo de acuerdo.

Depp y Heard se divorciaron en 2016. Desde entonces, la actriz ha acusado a su exmarido de violencia doméstica. La estrella de ‘Piratas del Caribe’ demandó previamente al tabloide británico The Sun por escribir sobre las acusaciones, llamándolo un ‘golpeador de esposas’. El juez dictaminó que no se trataba de difamación, porque consideró probadas doce de las catorce acusaciones.

El nuevo caso gira en torno a una presentación que Heard escribió para el Washington Post, en la que explicó su experiencia con una relación abusiva sin nombrar a Depp. Depp exige 50 millones de dólares por daños. Heard también inició una demanda en su contra, en la que le exige 100 millones.

Un verdadero juicio de Hollywood: James Franco y Paul Bettany testifican en el juicio de Johnny Depp vs Amber Heard

Johnny Depp indignado por boicot a Hollywood: “Expondré la verdad” (+)

Johnny Depp habla por primera vez de pleito perdido: ‘Hollywood quiere boicotearme’