Mientras una procesión de celebridades ha declarado su solidaridad, mientras buenos ciudadanos como usted y yo hace tiempo que hemos muerto, mientras el gabinete saliente también se da cuenta de la gravedad de esto, mientras que por el momento sólo se escuchan llamados de la ultraderecha para que no se adopten medidas. son necesarios para combatir las consecuencias del cambio climático, la gente de Extinction Rebellion se aferra obstinadamente a su absurdo conjunto de demandas.
En lugar de quejarse de satisfacción por lo que ya se ha logrado, no quieren parar. Entiendo que sólo abandonarán el bloqueo de la A12 si se salen con la suya: la abolición inmediata de todos los subsidios gubernamentales a la energía fósil.
Sobre el Autor
Elma Drayer es escritora y columnista de de Volkskrant. Los columnistas tienen la libertad de expresar sus opiniones y no tienen que adherirse a reglas periodísticas de objetividad. Lea nuestras pautas aquí.
Lo sé, el pensamiento utópico es parte del activismo, como el yin es parte del yang, el día es parte de la noche. Sin un objetivo más elevado, ¿verdad? Sin hermosos horizontes o vistas atractivas, simplemente no puedes lograr que nadie se mueva. En sí mismo, soñar con un mundo mejor no puede hacer daño e incluso puede resultar extremadamente útil. Pero, parafraseando (muy) vagamente al fallecido Karel van het Reve, tan pronto como sabes exactamente cómo puede surgir ese mundo mejor y cómo debería ser, todo se vuelve bastante aterrador.
Los simpatizantes de Extinction Rebellion parecen estar cayendo en el escollo en el que casi siempre caen los activistas después de haber dejado claro su punto: carecen de la paciencia democrática para lograr su objetivo final de una manera democrática, es decir, con muchos ahorcamientos y mucho estrangulamiento. Insisten en que hagamos de su verdad la verdad de todos nosotros, de inmediato. Algunos incluso se atreven a coquetear con la violencia: vea el argumento que llegó a estas páginas de opinión el martes pasado. “¿Condenaría”, escribió Mark Boode, “si las víctimas del terremoto hicieran estallar una estación de distribución de gas porque todavía estaban esperando una compensación?” La respuesta honesta es: no. Comprendría.’
Afortunadamente, esto va en contra de la posición oficial de Extinction Rebellion. El movimiento se enorgullece de trabajar de forma pacífica y no violenta. Según se informa, los líderes en las conversaciones de ánimo se refieren constantemente a Martin Luther King y Mahatma Gandhi, los patriarcas de la resistencia pacífica. Y durante el entrenamiento para prepararte para los enfrentamientos con la policía, te dan fotografías y textos de King y Gandhi.
Quizás en parte debido a esto, Extinction Rebellion no puede causar ningún daño a los ojos de algunos, al menos hasta la fecha. Esto apareció el martes pasado en el sitio web del departamento holandés de Amnistía Internacional. Una (larga) mirada retrospectiva a más de una semana de ‘bloqueo maratónico’ – basado en los hallazgos de, sí, “un equipo de observadores” que lo observaron periódicamente. Según sus propias palabras, la organización de derechos humanos “vigila si el gobierno garantiza suficientemente el derecho a manifestarse”.
Una de las conclusiones: el gobierno local no debería desplegar policías sino ‘controladores de tráfico’ para ‘facilitar’ la ocupación de la A12. En la propia prosa irritante de Amnistía: “Ahora los manifestantes son vistos como un riesgo y retratados como un problema. Esto esencialmente los criminaliza. Esto es muy preocupante: los manifestantes pacíficos no deben ser vistos como un problema sino como ciudadanos preocupados que expresan sus opiniones”.
¿Como ciudadanos preocupados expresando sus opiniones? De hecho, esa es la mejor manera de describir a los manifestantes que bloquean una carretera principal con plena convicción para hacer cumplir las medidas del gobierno. Pero sólo si te encanta el lenguaje eufemístico y no quieres mirar los hechos cara a cara.
Ciertamente no me atrevería a predecir cómo resultará todo esto. Leí que la irritación entre los automovilistas va en aumento, que la policía está más que harta y que el bloqueo cuesta mucho dinero y mano de obra.
Por supuesto, lo mejor sería que Extinction Rebellion entendiera pronto que la democracia, por definición, significa que no todos pueden salirse con la suya en todo. Pero esto probablemente sea demasiado utópico.