Eva Jinek sí se rió de las agresiones sexuales. Ella solo está tratando de encubrir sus propios errores. Eso dice Lars Duursma, experto en comunicación y ex invitado de Jinek, en Twitter.
A mucha gente le parece mal que Eva Jinek mida a sus compañeros de televisión de Today Inside, mientras que hace dos años ella misma también se reía de una ‘historia de agresión’ en su programa de entrevistas. Luego animó al exjugador de fútbol Sjaak Polak a contarle lo que le hizo al excolega Anthony Obodai.
Espátula en nalgas
Sjaak dijo que durante su tiempo en el club de fútbol Sparta ató a Anthony a una mesa de masajes junto con un colega, después de lo cual frotó una espátula con un bálsamo caliente. Esperó a que el esfínter de Anthony se relajara lo suficiente antes de entrar en sus nalgas con esa espátula.
Eva tuvo que reírse mucho con la historia y ahora es acusada de hacer exactamente lo mismo que hicieron los hombres de VI la semana pasada: reírse de una historia sobre conductas transgresoras. Ella misma lo niega en un comunicado. Ella lo califica de broma y le ha llamado a Anthony cómo se para en esto. También lo vería como una broma.
Eso es un poco extraño: Anthony se quejó después de su partida de Sparta, habló extensamente sobre el acoso de, entre otros, Sjaak.
Maravillosa declaración
El experto en comunicación Lars Duursma, quien hace unos años se sentó en la mesa del programa de entrevistas de Eva, es critico. “Qué maravillosa declaración de Jinek. Aparentemente, puedes reírte del asalto anal con un millón de espectadores si la víctima *después* declara que lo encontró ‘hilarante'”, escribe en Twitter.
Eso es un poco un doble rasero, piensa Lars. “No recuerdo a nadie que sugiriera llamar a la víctima de Derksen”.
Extremadamente doloroso
Lars encuentra la risa de Eva aún más dolorosa que toda la historia de la vela en VI. “A, esto no fue espontáneo sino dirigido: los editores de Jinek aparentemente pensaron que era una televisión hermosa, un asalto como entretenimiento. B, la víctima fue mencionada por su nombre e incluso fue ampliamente destacada”.
Muy inapropiado, según Lars. “Si haces más de 100 programas de entrevistas cada año, cometes errores. Asumir la responsabilidad y la promesa de mejorar. En cambio, Jinek se lo pone más difícil a las víctimas. Aparentemente, solo está mal reírse de la agresión si la víctima indica que no le hace gracia”.
mundo masculino
¿Pero Anthony le dijo a Eva que pensaba que todo estaba bien? Lars: “En este caso, la víctima era y es activa en el mundo del fútbol masculino. Por supuesto, no admite que haya experimentado la agresión anal como algo hiriente y humillante. En ese caso, solo sería intimidado (más a menudo), en los estadios y en el campo de entrenamiento”.
Según Eva, ya quedó claro durante la emisión que se trataba solo de una ‘broma de camerino’. “La realidad: la víctima se fue de Sparta enojada y se quejó del acoso frecuente, incluso por parte de Sjaak Polak. Y eso ya se sabía en 2007. Sin embargo, se le pidió a Polak que compartiera su pornografía de agresión sexual nuevamente, ahora para un millón de espectadores”.
lavado de dinero
Según Lars, la brújula moral de Eva está realmente alterada. “Cuando hubo un alboroto esta semana, llamaron a la víctima: ‘También pensaste que era gracioso, ¿verdad? ¿Sin embargo?’ Y luego haga un mal uso de su declaración para lavar sus propios errores”.
Así que en general, algunas críticas serias. Puedes leer el hilo completo de Twitter de Lars a continuación:
película
El fragmento de entonces:
About the Author
