Desde la victoria de Donald Trump, la promesa de un pronto alto el fuego en Ucrania ha estado en el aire. Trump ha prometido que lo arreglará dentro de las 24 horas siguientes a su entrada a la Casa Blanca. Nadie toma ese anuncio literalmente y todavía pasarán dos meses antes de que Trump sea presidente, pero un alto el fuego ahora domina la conversación sobre la guerra.
Después de más de 1.000 días, la perspectiva de un cambio positivo en la guerra de Putin es una perspectiva a la que muchos se aferran felices. ¿Quién no quiere que los ucranianos vivan en paz y seguridad?
Pero con la promesa vienen las ilusiones. Aún es necesario superar muchos obstáculos para alcanzar un alto el fuego. E incluso si tiene éxito, de ninguna manera significa que Europa regresará a una era despreocupada de dividendos de paz y gas barato de Rusia.
Incluso con un alto el fuego, hay un autócrata impredecible en el Kremlin buscado por crímenes de guerra. Europa tendrá que responder a esto en los próximos años con un fuerte y costoso elemento de disuasión militar y con un apoyo militar y económico de gran alcance para Ucrania.
En previsión de posibles negociaciones, la guerra se intensificó la semana pasada. Si las conversaciones llegan a buen término, ambas partes quieren ser lo más fuertes posible. Estados Unidos finalmente autorizó el despliegue de misiles de largo alcance en territorio ruso y entregó controvertidas minas antipersonal. Ucrania apuntó a objetivos en la región de Bryansk. Rusia volvió a señalar explícitamente sus armas nucleares.
Los dos protagonistas ya han marcado sus posiciones. El Kremlin insinuó que está dispuesto a dialogar, pero que no tiene intención de ceder el territorio ocupado y no aceptará que Ucrania se una a la OTAN.
No está claro si el Presidente Putin está realmente dispuesto a negociar o si simplemente se sentará a la mesa de negociaciones para ver si se puede lograr algo. Y siempre existe el riesgo de que aproveche una pausa en los combates para reagruparse. El entorno de Trump ha sugerido que Estados Unidos todavía tiene suficiente poder económico para ejercer presión sobre Putin. El despliegue de misiles de largo alcance en territorio ruso también podría proporcionar influencia.
El presidente ucraniano Zelensky ha tratado a Trump con una ofensiva de seducción. Por ejemplo, dijo esta semana que las posibilidades de paz han aumentado con la llegada de Trump. Anteriormente habló positivamente sobre su reunión con Trump en Nueva York en septiembre. Su plan de victoria incluye sugerencias claramente diseñadas para apaciguar a Trump. Por ejemplo, Zelensky sugiere la posibilidad de explotar conjuntamente con sus aliados la riqueza mineral de Ucrania. También sugiere a Estados Unidos que el ejército ucraniano, bien entrenado y experimentado, pronto podrá hacerse cargo de las tareas de los soldados estadounidenses en Europa.
Zelensky quiere entablar conversaciones con el apoyo de Estados Unidos, pero nunca aceptará formalmente que el territorio ocupado se convierta en ruso e insiste en una rápida adhesión a la OTAN, la mejor garantía de seguridad que podría desear. En Estados Unidos se ha sugerido que una línea de alto el fuego debería estar custodiada por una fuerza internacional o europea.
Depende de Zelensky decidir cuándo entablar conversaciones y cuánto está dispuesto a pagar por un alto el fuego. Pero lo que pronto estará sobre la mesa también es de gran importancia para la seguridad de Europa.
Por ejemplo, sería difícil de digerir desde un punto de vista moral y estratégico si Putin pudiera cantar una victoria. Rusia ocupa ahora alrededor de una quinta parte de Ucrania. Sería inaceptable que Rusia pudiera quedarse con eso como botín de guerra. Sería una señal de que la agresión vale la pena. Sería un estímulo para Putin y para otros autócratas con ambición de violar las reglas básicas de interacción entre estados.
La formación de ideas sobre las negociaciones aún es temprana, pero este es el momento de pensar en las condiciones previas. Una paz en Ucrania es también una paz europea. Sería un regalo para Ucrania si se alcanzara un alto el fuego a través de canales diplomáticos en 2025, como espera Zelensky. Pero también es de suma importancia que no se aliente a Putin y a sus semejantes a cometer más agresiones. Mientras tanto, Europa debe darse cuenta de que un alto el fuego es diferente de una paz a largo plazo y prepararse para una larga fase de disuasión con un alto gasto en defensa.
About the Author
