CLEMENT MAHOUDEAU / AFP
Cette règle pour les JO 2028 ramène les athlètes transgenres et intersexes 30 ans en arrière. (image d’illustration)
El Retorno de los Test de Feminidad
En marzo de 2023, el Comité Olímpico Internacional (COI) anunció la reintroducción de los controvertidos tests genéticos de “feminidad” para los Juegos Olímpicos de 2028 en Los Ángeles. Esta decisión ha sido recibida con una ola de críticas, ya que excluye de facto a numerosas atletas transgénero e intersexuales del deporte femenino.
Impacto en las Atletas Trans y Intersexuales
De acuerdo con el comunicado del COI, la elegibilidad para participar en las pruebas femeninas será reservada exclusivamente para personas de sexo biológico femenino no portadoras del gen SRY. Esta medida, que vuelve a las reglas anteriores a 2021, se percibe como un retroceso significativo en la lucha por la inclusión y los derechos de las atletas.
Más de un grupo de deportistas intersexuales han tenido que renunciar a sus carreras por la presión de regulaciones discriminatorias, sufriendo pérdida de ingresos y estigmatización. Nueve de ellas, incluyendo a la famosa atleta sudafricana Caster Semenya, expresaron su descontento a través de una carta abierta al presidente del COI, Kirsty Coventry, señalando que sus sueños han sido destruidos.
Críticas a la Decisión
Los cuestionamientos sobre esta política no han tardado en llegar. Investigadores y expertos en derechos humanos han denunciado el restablecimiento de estos tests como un “anacrónico perjudicial.” Un editorial en el British Journal of Sports Medicine enfatizó que no existen datos científicos adecuados que justifiquen estas pruebas como un medio para determinar el rendimiento deportivo.
Opiniones de Expertos
Andrew Sinclair, el genetista que descubrió el gen SRY, afirmó que reducir el concepto de sexo biológico a los cromosomas es una visión “exageradamente simplista”. Asimismo, un grupo de juristas internacionales se pronunció, indicando que estos test violan un conjunto de leyes sobre no discriminación y protección de la privacidad.
La evidencia científica sobre las implicaciones de estas variaciones biológicas en el rendimiento deportivo sigue siendo inconsistente, lo que plantea serias preocupaciones sobre la rigurosidad ética y científica de las políticas del COI.
Contexto Político y Social
Esta medida se alinea con principios políticos que han resurgido recientemente, evocando las posturas trans-fóbicas de líderes como Donald Trump, quien había implementado políticas similares durante su mandato. La presidenta del COI, Kirsty Coventry, se ve ahora cuestionada, ya que su elección había despertado esperanzas de progreso.
Implicaciones Prácticas
El COI especificó que estos tests deberán realizarse una única vez en la vida del atleta. Sin embargo, las regulaciones han comenzado a implementarse en disciplinas como el atletismo, el boxeo y el esquí, generando dificultades prácticas y legales en su aplicación. En Francia, las leyes de bioética impiden la realización de pruebas genéticas sin una necesidad médica.
Conclusión
La reintroducción de los tests de feminidad refleja no solo una regresión en el ámbito deportivo, sino también un retroceso en la comprensión y aceptación de la diversidad de género. Ante un panorama lleno de incertidumbres legales y éticas, queda claro que la lucha por la igualdad de oportunidades en el deporte está lejos de terminar.
About the Author
