
ALLISON ROBBERT / AFP
La representante estadounidense Marjorie Taylor-Greene durante el discurso del presidente Donald Trump en el Congreso, el 4 de marzo de 2025.
INTERNACIONAL – «Yo trazo mi propio camino», afirma Marjorie Taylor-Greene. En un contexto donde la administración Trump intenta culpar a los demócratas por el **shutdown** que ha paralizado parte del gobierno estadounidense, esta legisladora se ha destacado como una excepción considerable.
Representante republicana del estado de **Georgia** en el Congreso, Taylor-Greene se apartó de su partido el 7 de octubre al oponerse a un aspecto específico del proyecto de ley de finanzas que los republicanos intentaban aprobar, lo que condujo al primer *shutdown* gubernamental desde 2018.
En un mensaje extensivo publicado en **X**, la representante expresó su desaprobación hacia la **Affordable Care Act** (conocida como Obamacare). Sin embargo, se destaca por no seguir a su partido en la decisión de no extender un crédito fiscal que ayuda a reducir los elevados costos de salud. Según ella, esta decisión afectará de manera directa a sus seres queridos y administrados.
«Voy en contra de todos en este tema, porque cuando esos créditos fiscales expiren este año, las primas de **seguro** para 2026 de mis hijos adultos VAN A **DUPLICARSE**, así como las de todas las maravillosas familias y las personas trabajadoras de mi distrito», afirmó en su publicación.
Esta posición desafiante fue matizada después. Aunque afirmó que «el seguro de salud y todos los seguros son una estafa, seamos claros», criticó que nadie en el liderazgo republicano había discutido el aumento de primas ni brindado un plan para ayudar a los estadounidenses a enfrentar el aumento.
El líder demócrata en el Senado, **Chuck Schumer**, comentó sobre este giro: «Abróchense los cinturones. Es la primera vez que lo digo… ¡Pero sobre este tema, la representante Greene ha dicho lo correcto!»
«Vergonzoso, repugnante y traidor»
Asimismo, criticó el uso excesivo de los fondos estadounidenses en conflictos internacionales, citando «30 mil millones de dólares a **Israel** solo en 2024» y «cientos de miles de millones a **Ucrania** en los últimos años». Se lamentó de que «todo lo que hace nuestro país es financiar países y guerras extranjeras, mientras nunca hace nada para ayudar al pueblo estadounidense» y justificó así su decisión de no alinearse con su partido en ese punto específico.
«Es absolutamente vergonzoso, repugnante y traidor que nuestras leyes y políticas perjudiquen la vida del pueblo estadounidense», argumentó, mostrando así su frustración hacia las prioridades de la administración.
En un giro interesante, Taylor-Greene expresó su disposición a colaborar con «todas las personas que sean únicamente estadounidenses y que trabajen conmigo en un plan solo para los estadounidenses». A través de esta declaración, insinúa el engaño de ciertos sectores radicales que señalan a los demócratas como responsables del **shutdown**, acusándolos falsamente de buscar atención médica gratuita para **migrantes ilegales**.
En conflicto con el partido y con Laura Loomer
Por esta razón, afirmó que no desea «ninguna financiación para los ilegales y ningún beneficio para ellos», aunque es consciente de que se debe «hacer algo respecto al costo absolutamente absurdo del seguro para los estadounidenses». Esta no es la primera vez que Taylor-Greene se encuentra en desacuerdo con su partido. A principios de agosto, cuando fue interrogada por el **Daily Mail** sobre su pertenencia a los republicanos, respondió: «No sé si es el Partido Republicano el que me abandona o si ya no reconozco el Partido Republicano como antes».
Taylor-Greene, conocida por su apoyo incondicional a Trump, ha tenido además conflictos con la **influencer** de extrema derecha Laura Loomer, lo que resalta aún más su posición única dentro del espectro político estadounidense.
La situación en el Congreso refleja una compleja intersección de intereses y conflictos internos dentro del Partido Republicano. Taylor-Greene manifiesta un distanciamiento que puede significar un cambio en la dinámica política, mostrando que incluso dentro de las filas republicanas hay voces que se atreven a cuestionar las decisiones actuales. Su postura puede resonar con una parte del electorado que siente que sus necesidades no están siendo atendidas por las políticas más convencionales. Este fenómeno servirá como un indicativo de los cambios que pueden venir en el futuro político estadounidense.




