Era una pregunta que no me había atrevido a preguntarle, así que cuando ella habló espontáneamente de eso el martes, fue una ganancia inesperada. La respuesta llegó una y otra vez y otra vez, cada vez no solicitada, siempre en exactamente los mismos términos. Y es por eso que ahora puedo escribir aquí con certeza: Marjolein Faber no es una máquina de estampado.
Los fanáticos leales del tiempo semanal de preguntas en la casa baja escucharon al asilo y al ministro de migración que ya introdujo el nuevo mantra en la tarde, pero para aquellos que se lo habían perdido, los editores de Eva (Avrotros) hizo una hermosa compilación de máquinas de estampado por la noche. En él, Faber respondió preguntas de los parlamentarios sobre su negativa a firmar cintas para los empleados de COA con las palabras: “Si no quiero dibujar algo, no lo dibujo”. Y con el anuncio de que ella no es una máquina de estampado “, entonces. Abeja Eva encontró el líder de la CU, Mirjam Bikker y el líder de DD6, Rob Jetten, que todo estaba muy loco, en Barra tarde (Bnnvara) El líder de CDA, Henri Bontenbal, volvería a encontrar las cosas indecentes. Ahora la frontera realmente fue alcanzada.
Uno pensaría que ahora necesita un telescopio para ver ese límite aún más allá de nosotros, pero tal vez se había encontrado uno nuevo mientras tanto. Mirando programas de entrevistas con políticos y clientes, regularmente tengo la sensación de que todavía hay muchos límites en el prospecto; Muchas mesas llenas de personas indignadas; Muchos intentos de “centrarse nuevamente en el contenido” y remar con los cinturones que tienes, pasados a la siguiente frontera.
Esa sensación de unimliche fue quizás muy fuerte el martes por la noche porque ya (mea culpa) por la tarde Noticias inauguradas (¡On!) Había parecido, como un hábito poco saludable y adictivo. Una especie de alternativa al fumar. La nicotina se encuentra en declaraciones como: “Assad ciertamente no era un demócrata perfecto” (por el invitado recurrente Filip Dewinter), y “no sea seducido por el Sirenzang de Frans Timmersmans” (por el presentador Tom de Nooijer). Este martes, la presentación fue proporcionada por Raisa Blommestijn, cuya marca registrada es involucrar a cada elemento en sí mismo y luego decir: cuán molesto debe ser sobre mí ahora.
Ahora anunció un artículo del estudio sobre el apuñalamiento en Dam Square. “El fin de semana pasado, Amsterdam se sorprendió por un ataque de cuchillo”, dijo Blommestijn, después de lo cual cambió al reportero en el sitio: Raisa Blommestijn. Ella ya había hecho un informe el fin de semana. “Ahora estoy aquí en Amsterdam”, dijo el periodista Blommestijn. Algo seguido En Hechas imágenes de la presa, intercaladas con interpretaciones tomadas de otras emisoras y muñecas Vox. Luego de regreso al presentador Blommestijn en el estudio. De Blommestijn a Blommestijn y de regreso a Blommestijn. En ese momento del día, mi cerebro ya estaba tan roto que la historia de la máquina de estampado ni siquiera era sorprendente. Raisa Blommestijn existe en plural, Marjolein Faber es una política y no una máquina de estampado. Solo lo haces con eso.
Sesame street
Cuando llegó el momento de Barra tarde Sabía que aceptaría lo que fuera por venir. Estaba Paul Haenen, a quien una vez conocí como la voz de Bert en Sesame streetentre Bontenbal y el reportero político Elodie Verweij. Cuando cerré los ojos, podía escuchar la muñeca amarilla hablando que a menudo me he perdido. “También parece que hay mucha discusión y desconfianza en el gabinete, durante mucho tiempo”. Parecía hora de una redención “de esta agonía”. ¿Quién tuvo que ser liberado, Pauw preguntó: Faber? ¿O todo el gabinete? “Todo el gabinete”, dijo Bert. “Y mientras tanto, también tengo curiosidad por saber cómo se ve una máquina de estampado”. Todavía podía escucharlo todas las noches.
About the Author
