Donald Trump y Elon Musk tienen una estrecha amistad. El jefe de Tesla ya apoyó al político republicano durante la campaña electoral y ahora aconsejará al gobierno estadounidense sobre cómo recortar su gasto en el futuro. No es la primera vez que los presidentes estadounidenses han atraído a empresarios ricos a su lado, con resultados mixtos.
• Preocupaciones sobre el papel de Elon Musk en el gabinete de Trump
• La conexión entre política y economía en EE.UU. tiene una larga tradición, pero a menudo es criticada
• Los empresarios provocaron repetidamente escándalos en el gobierno de EE.UU.
Elon Muskdirector del fabricante de coches eléctricos Tesla y de la empresa espacial SpaceX y la persona más rica del mundo, es uno de los partidarios más destacados de Donald Trump. Conocido como empresario, Donald Trump, como 47º presidente de los Estados Unidos, quiere confiar en gran medida en la experiencia del sector privado y confiar a Elon Musk, junto con el empresario farmacéutico Vivek Ramaswamy, el liderazgo del recién creado Departamento de Eficiencia Gubernamental. (DOGO). El objetivo de esta comisión, que oficialmente no forma parte del gobierno pero que pretende trabajar estrechamente con él, es desarrollar propuestas para reducir el gasto público.
El nombramiento previsto ha reavivado el debate en EE.UU. sobre los conflictos de intereses y el papel de los empresarios en el gobierno estadounidense. Críticos como la senadora demócrata Elizabeth Warren ven enormes riesgos en la participación de Elon Musk en el gobierno. Debido a su cercanía con el presidente, Musk ha asumido esencialmente el papel de un “copresidente no oficial”, dijo, según dpa-AFX, y advirtió sobre un “conflicto de intereses masivo”. Warren dijo que el público estadounidense no tiene forma de saber si el consejo de Musk es “bueno para el país – o simplemente bueno para sus propias ganancias”, porque las decisiones que tomará dentro de la junta probablemente impactarán directamente a sus empresas. Sin acuerdos claros, como por ejemplo un código de conducta para el multimillonario, esto es una “invitación a la corrupción a una escala que nunca hemos experimentado en nuestra vida”, cita la agencia de noticias citando al senador estadounidense.
Los empresarios como parte del gobierno de EE. UU. con una larga tradición y muchos vientos en contra
De hecho, el nombramiento de empresarios para cargos políticos tiene una larga tradición en Estados Unidos. Sin embargo, quizás también debido a la accidentada historia de los políticos estadounidenses con experiencia empresarial, los ministros y asesores con poder directo de toma de decisiones en Estados Unidos suelen estar sujetos a reglas estrictas. Según dpa-AFX, tendrían que entregar sus activos a la gestión de administradores independientes. Sin embargo, actualmente parece poco probable que Elon Musk haga lo mismo. Y en el pasado, no todos los empresarios que se dedicaron a la política, al menos temporalmente, se comportaron de manera ejemplar.
“Los hombres de esta clase […] “En demasiados casos, se han aprovechado de la confianza que tenían y, por tanto, sacrificaron la tranquilidad nacional en aras de un beneficio o enriquecimiento personal”, escribió Alexander Hamilton en 1787, según “Barron’s Hamilton era un empresario y estaba en el cargo”. fundó en 1784 el Banco de Nueva York (hoy Banco de Nueva York Mellon) antes de desempeñarse como Secretario del Tesoro de George Washington a partir de 1789 con sus medidas (como los aranceles para proteger la economía estadounidense). Subsidios para industrias jóvenes: hizo una contribución significativa a la construcción de la economía de los jóvenes EE. UU., por lo que puede ser considerado un ejemplo exitoso de empresario en el gobierno de los EE. UU.
Pero aunque otros presidentes estadounidenses también se rodearon con éxito de empresarios: Abraham Lincoln, por ejemplo, nombró al banquero Hugh McCullock secretario del Tesoro, Franklin D. Roosevelt trajo al gobierno a Donald Nelson, del minorista Sears Roebuck, como experto en eficiencia, y John F. Kennedy confió como secretario de Defensa al veterano de las Fuerzas Aéreas del Ejército y presidente de Ford, Robert McNamara, al que a menudo criticó, según “Barron’s”. “Este ya no es un gobierno del pueblo, por el pueblo y para el pueblo. Es un gobierno de corporaciones, por corporaciones y para corporaciones. ¿Cómo puede ser eso?”, dijo Chester A. Arthur, presidente de Estados Unidos de 1881 a 1885. , según el sitio de noticias, dado el poder de las corporaciones en el gobierno de Estados Unidos. En este contexto, “Barron’s” señala que la presidencia de Arthur llegó en un momento en que empresarios como John D. Rockefeller estaban amasando enormes fortunas.
Los empresarios provocaron repetidamente escándalos en la política estadounidense
Y de hecho, no todos los empresarios como políticos hicieron un trabajo tan concienzudo como Hamilton o McCullock. El empresario y secretario de Guerra Russell A. Alger, conocido como el “barón de la madera”, fue despedido por el presidente William KcKinley en 1899 después de que el ejército estadounidense no estuviera preparado adecuadamente para la guerra hispanoamericana de 1898 y operara de manera ineficiente. Posteriormente, “algerismo” se convirtió en una mala palabra para describir la incompetencia del ejército, según Barron’s.
Sin embargo, continuó el número de empresarios que ocuparon cargos gubernamentales. Según el sitio de noticias, en 1920, el presidente estadounidense Warren G. Harding estaba convencido de que se necesitaban más hombres “que tuvieran conocimientos sobre los negocios y las prácticas del comercio”. En 1921, entre otras cosas, incorporó al banquero Andrew Mellon como secretario del Tesoro y al rico ingeniero de minas y más tarde presidente de los Estados Unidos, Herbert Hoover, como secretario de Comercio. Mellon permaneció en el cargo durante once años y bajo tres presidentes (Harding, Coolidge y Hoover), pero sus políticas también atrajeron muchas críticas, ya que su mandato incluyó tanto los locos años 20 como la caída del mercado de valores del Viernes Negro en 1929, la posterior Gran Depresión en Estados Unidos, que finalmente condujo a la Gran Depresión. Según Barron’s, las políticas de dinero fácil de Mellon después de octubre de 1929 fueron criticadas por ser en parte responsables de la creación de la burbuja financiera, y las medidas más estrictas política monetariaque posteriormente persiguió, como factor agravante de la Gran Depresión.
Según Barron’s, Andrew Mellon también enfrentó varias acusaciones de conflictos de intereses. Según la agencia de noticias, él mismo dirigió un imperio industrial que operaba en muchas áreas – entre ellas Mellon controlaba el mercado del aluminio con Alcoa – y también mantuvo acciones industriales durante todo su mandato. Otros políticos acusaron al secretario del Tesoro de servir a “dos amos: él mismo y Estados Unidos”, según Barron’s. Cuando se acumularon los cargos en su contra en 1932, Mellon abandonó los Estados Unidos y se desempeñó como embajador de Estados Unidos en el Reino Unido. En 1933, sin embargo, se iniciaron investigaciones contra él por fraude fiscal, que finalmente resultaron en un gran pago monetario.
Sin embargo, el ministro del Interior de Harding, Albert Fall, provocó un escándalo aún mayor que el de su ministro de Finanzas, Mellon. En 1922, el Wall Street Journal reveló que Fall había otorgado arrendamientos para perforar en campos petroleros de propiedad estatal a dos de sus amigos empresarios sin licitación abierta y había recibido sobornos a cambio. Según Barron’s, el llamado “escándalo de Teapot Dome” sigue siendo uno de los mayores escándalos de soborno en los Estados Unidos, y en 1929 Fall fue el primer ministro estadounidense en cumplir una pena de prisión por un delito mientras estaba en el cargo.
Estos ejemplos muestran que la unión de la política y los negocios puede ser un arma de doble filo, y que los empresarios del gobierno de Estados Unidos pueden servir como impulsores de reformas y fuente de escándalos. Queda por ver si las iniciativas de Elon Musk para fortalecer la eficiencia gubernamental bajo el presidente Trump conducirán a éxitos, nuevos escándalos o incluso demandas.
Equipo editorial finanzen.net
Productos de apalancamiento seleccionados en Alcoa
Con los knock-outs, los inversores especulativos pueden participar desproporcionadamente en los movimientos de precios. Simplemente seleccione la palanca que desee y le mostraremos los productos abiertos adecuados en Alcoa.
El apalancamiento debe estar entre 2 y 20
Publicidad
About the Author
