El Var también tiene un precio (demasiado alto): la Juve pierde dos puntos por el Scudetto

El Var también tiene un precio. Y, para nuestro fútbol empobrecido, es demasiado alto para pagarlo en cualquier momento, cada semana, en cada partido. Hay que ahorrar, por eso hay que abaratar costes: algunos partidos de la Serie A se graban con 18 cámaras, otros con 16, los menos importantes con 12. Así, la Liga se ahorra entre 10 y 20 mil euros por partido. ¿Pocos para un mundo multimillonario como el del fútbol? No es verdad. Multiplica esos miles de euros por seis, siete u ocho partidos de cada jornada, y luego por las 38 jornadas del campeonato, y verás que te sale una buena suma. Teniendo en cuenta las dificultades económicas objetivas de nuestras sociedades, que ahora deben prestar atención incluso al pequeño cambio, la reducción de costos se vuelve preciosa. También para el Var.

la amargura

–

Que el Var tiene un precio, y que eso puede afectar a la regularidad del campeonato, lo supimos con amargura en una noche turinesa llena de caos, en el punto álgido de un partido que la Juve habría merecido perder pero que -reglamento en mano- no han tenido que ganar. Ahora está claro: el gol que marcó Milik en el Salernitana mientras se acababa la recuperación fue, a todos los efectos, regular. No es una cuestión de interpretación, como podría haber parecido en el calor, cuando el debate era sobre el intento de intervención aérea de Bonucci: ¿el jugador de la Juventus incide en la acción o no? Para Banti, el Var, ese movimiento del defensor merecía ser castigado; el joven árbitro Marcenaro, que inicialmente había validado el gol, había sido convencido por su compañero en un instante y lo había anulado. Las dudas aún permanecerían. Una foto criminal los borró, una imagen fija ingresada en televisores (y teléfonos inteligentes) de cualquiera a los pocos minutos del partido, terminó en 2-2 en lugar de 3-2: Candreva, cerca del banderín de esquina, sostenido en Bonucci. juego.

¿Quién estaba equivocado?

–

A la caza del culpable, inmediato. ¿El Var Banti? No tenía disponible la imagen fatal: provenía de una cámara táctica, no utilizada y no utilizable para cámara lenta en el campo (si acaso, podría haber sido menos apresurado en llamar a Marcenaro a la revisión en el campo). ¿El arbitro? Menos aún: le era imposible darse cuenta de Candreva, escondida allí en un rincón del campo. ¿El juez de línea? Había validado la red, desde su punto de vista Bonucci estaba en una posición regular; cuando se canceló la red, ni remotamente se imaginó que las cámaras no habían tomado en cuenta al jugador de la Salernitana. Entre los sospechosos, incluso algunos camarógrafos. La realidad es otra: aunque jugó la Juve, y por lo tanto el partido fue muy popular en todos los aspectos, fue considerado de categoría C, por lo tanto tomado por el menor número posible de cámaras: apenas 12. Una cuestión de costos, en definitiva.

Un problema italiano

–

Es un problema muy italiano, el de las cuentas económicas: en la Premier, por ejemplo, no piensan ni en ahorrar; no lo hacen por jugadores de dudoso valor y mucho menos por el Var. Sigue siendo increíble que en una liga top como la nuestra pueda pasar lo que pasó el domingo en Turín. Un episodio que evidentemente afecta al ranking de Juve y Salernitana. Y si los bianconeri perdieran el Scudetto o la Champions League por dos puntos, ¿a quién culparían? Atacar a la clase arbitral tras un fallo, un gol fallado, es una moda conocida y milenaria en nuestro fútbol. Esta vez deberíamos cambiar de objetivo: no los árbitros y el Var, sino las cámaras que no están. Nunca ha habido un culpable más original. Para intentar solucionar definitivamente el problema, la Liga introducirá próximamente el fuera de juego semiautomático: la Serie A será la primera del mundo en utilizarlo. Un paso adelante, una forma de hacer cada vez más objetivas determinadas decisiones (pero en determinadas situaciones el juicio de los árbitros seguirá siendo indispensable). En ese momento ya no debería existir el riesgo de que un Candreva se esconda burlonamente cerca del banderín de esquina.