Con esta sentencia, el pilar de la política migratoria del gobierno Sunak desaparece. El envío de inmigrantes ilegales al país africano tiene como objetivo frenar la migración del Canal de la Mancha. A través de Lord Reed, la Corte Suprema señaló enfáticamente que Ruanda ya tenía tal acuerdo con Israel. El gobierno de Kigali no ha respetado los acuerdos. El gobierno ruandés reaccionó negativamente a esta acusación inmediatamente después de la sentencia.
El pasado mes de junio, el primer avión casi partía hacia Ruanda, pero en el último momento un juez europeo de Estrasburgo detuvo el vuelo de deportación. Determinó que los jueces británicos deben pronunciarse primero sobre esta política. A principios de este año, un tribunal dio luz verde a la controvertida política, pero los jueces profesionales pensaron de otra manera. El Tribunal Supremo siguió a los jueces de apelación y parece haber destruido por completo el plan de Ruanda.
Sobre el Autor
Patrick van IJzendoorn es corresponsal para Gran Bretaña e Irlanda de Volkskrant. Vive en Londres desde 2003 y ha escrito allí varios libros, incluso sobre el Brexit.
El gobierno del Reino Unido seguirá buscando formas de reducir el número de inmigrantes que cruzan ilegalmente el Canal de la Mancha en pequeñas embarcaciones. El plan para Ruanda goza de apoyo entre la población británica, según muestran las encuestas. Una posibilidad es concluir un nuevo acuerdo con Ruanda que establezca explícitamente que los inmigrantes no serán enviados a su país de origen, pero la Corte Suprema ha planteado tantas preguntas sobre la política de asilo de Ruanda que esto parece un camino desastroso.
Ignorar los derechos humanos
Londres también puede optar por ignorar el Convenio Europeo de Derechos Humanos (CEDH). Según la ministra del Interior, Suella Braverman, destituida el lunes, este era inicialmente el plan de Rishi Sunak, hasta que éste dio marcha atrás. Lo escribió en una carta al Primer Ministro que publicó ayer. Otra opción es abandonar el TEDH, algo por lo que Braverman es partidario, al igual que parte del grupo. El problema aquí es que la Corte Suprema se basó no sólo en el derecho europeo sino también en el derecho británico.
El gobierno también puede optar por incluir a Turquía, Egipto y el Kurdistán iraquí en la lista de países seguros. Muchos inmigrantes ilegales provienen de esos países. Esto facilitaría las devoluciones. El nuevo Ministro del Interior, James Cleverly, dará su respuesta en la Cámara de los Comunes el miércoles por la tarde. El número de inmigrantes del Canal ha disminuido este año gracias a un acuerdo con Albania, el país de donde proceden muchos inmigrantes. Países como Alemania, Italia y Austria siguen con interés la política de deportación británica.
About the Author
