ayuda corona:El Tribunal de Cuentas de la UE advierte contra el despilfarro fiscal
por Luisa Houben, Bruselas
El Tribunal de Cuentas Europeo informa que existe un alto riesgo de que los proyectos de la UE se financien dos veces. No hay opciones para comprobar esto. La comisión lo rechaza.
El Tribunal de Cuentas Europeo acusa a la Comisión de malgastar el dinero de los contribuyentes.
Fuente: imago/ecomedia/Robert Fishman
La acusación es grave: en un informe especial, el Tribunal de Cuentas Europeo acusa a la Comisión de permitir que los fondos de la UE se gasten dos veces en la misma medida. Es alto el riesgo de que los proyectos en los Estados miembros se financien dos veces, tanto con dinero del presupuesto de la UE como del fondo de expansión del coronavirus.
“En el caso de la doble financiación, se malversan los fondos de la UE y se desperdicia el dinero de los contribuyentes”, afirma Annemie Turtelboom, miembro del Tribunal de Cuentas Europeo. Los mecanismos de protección son inadecuados.
El BCE ha vuelto a bajar el tipo de interés oficial: del 3,5 al 3,25 por ciento. Con ello se pretende estimular nuevamente la debilitada economía.17 de octubre de 2024 | 1:43 minutos
Determinación de una posible doble financiación “imposible”
El Tribunal de Cuentas no puede fundamentar su acusación en casos concretos de doble financiación. Las muestras se controlaron hasta febrero de 2024. Eso es exactamente parte del problema: según el informe especial, los Estados miembros a veces utilizan diferentes sistemas informáticos para solicitar dinero de diferentes fondos. Esto hace que identificar una posible doble financiación sea “prácticamente imposible”.
El Tribunal de Cuentas también critica el hecho de que en el marco de la ayuda de la UE se hayan concedido fondos que no están vinculados a los costes reales. También es necesario revisar estas llamadas “medidas de costo cero”. Para recibir estos fondos, los estados miembros deben presentar un plan con proyectos concretos de inversión y reforma. Se les paga cuando se han alcanzado los hitos prometidos y los valores objetivo.
La Comisión rechaza una nueva revisión
La Comisión Europea respondió con un comunicado. Por un lado, lamentamos que no se hayan encontrado casos concretos. Por otro lado, se opone a una mayor revisión de las “medidas de coste cero”. Porque estas reformas o inversiones no generaron ningún coste o no fueron financiadas con cargo al fondo de recuperación de Corona. Una verificación adicional de estos gastos sólo generaría más cargas administrativas sin proteger mejor el presupuesto de la UE.
La Comisión afirma también haber descubierto posibles casos de doble financiación. “Esto es una prueba de la eficacia de los sistemas de control existentes”, dice la declaración de la Comisión.
Tribunal de Cuentas
:UE: Mayor tasa de error en el gasto de los hogares
Según el Tribunal de Cuentas de la UE, el año pasado hubo muchos más errores en la distribución del dinero del presupuesto. La tasa de errores ha aumentado significativamente.
No es la única acusación
Los Estados miembros están siendo demasiado descuidados en este aspecto, critica Daniel Freund, miembro del Parlamento Europeo por los Verdes y miembro de la Comisión de Control Presupuestario. “Los sistemas de control no funcionan. Para evitar este fraude y la doble facturación, en la UE debemos saber finalmente quién recibe realmente el dinero de la UE”, dijo a ZDFheute.
La posible doble financiación no es el único problema del Fondo de Desarrollo Corona. En el pasado se han llevado a cabo investigaciones porque se dice que los estafadores robaron cientos de millones de euros del fondo de desarrollo a través de empresas falsas. Además, los 648 mil millones del fondo de desarrollo de Corona se están utilizando lentamente. A finales de 2023, los Estados miembros habían utilizado menos de un tercio del dinero.
Luisa Houben informa desde el estudio ZDF en Bruselas.
Fuente: ZDF