“El fútbol es gratis”, se alegra un campamento. Según los impulsores de la Superliga, desde el jueves el camino está abierto para una nueva primera división europea, para la cual ya existen planes. “Espero que comiencen pronto su fantástica competición con dos clubes”, responde el otro bando, la UEFA, con un desprecio apenas disimulado.
Se esperaba desde hace mucho tiempo la sentencia del Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas sobre la Superliga, pero algo ciertamente no ha cambiado. Al igual que en abril de 2021, cuando se lanzó el concurso y fracasó a los pocos días, los partidos son diametralmente opuestos. Lo que ha cambiado: la Corte está sacudiendo las relaciones en el deporte europeo y eso difícilmente puede quedar sin consecuencias.
Sobre el Autor
Dirk Jacob Nieuwboer es reportero deportivo de de Volkskrant y escribe sobre fútbol y balonmano. Anteriormente fue corresponsal y periodista político turco.
“La UEFA ha recibido una palmada en los dedos, un fuerte puñetazo en la barbilla”, afirma Stefan van den Bogaert, profesor de Derecho europeo en la Universidad de Leiden. “Pero el Tribunal no lo ha dicho: y con eso podemos empezar mañana la Superliga”.
Respuesta arrogante
El presidente de la UEFA, Aleksandr Ceferin, incluso cree que esto nunca sucederá. “Es difícil para mí decidir si sorprenderme o reírme”, dijo en una respuesta que rezuma arrogancia y cinismo. Dejemos que Barcelona y Real Madrid, los únicos clubes que todavía apoyan abiertamente la Superliga, se salgan con la suya, el resto del mundo del fútbol no se dejará seducir, es su mensaje.
Un poco más de modestia habría sido apropiado después de una sentencia en la que el Tribunal declaró que la UEFA había “abusado de una posición dominante”. Las sanciones que impuso a los doce clubes que fundaron la Superliga en 2021 violan la ley europea de competencia.
La asociación de patinaje ISU también recibió esta sentencia el jueves, porque prohibió a los patinadores participar en el lucrativo Icederby en Dubai en 2014. Este caso fue presentado por los holandeses Mark Tuitert y Niels Kerstholt.
No es un sistema cerrado
Tanto el caso de la ISU como el de la Superliga giran en torno al doble papel de las asociaciones deportivas. Son reguladores y organizadores de competiciones que ganan dinero, en el caso de la UEFA miles de millones. ¿Se les permite prohibir competiciones competitivas porque sería de interés para el deporte?
El Tribunal Europeo dice ahora que no pueden simplemente hacer eso. Deben formularse condiciones “transparentes, objetivas, no discriminatorias y proporcionales”. Por tanto, son comprensibles los vítores de los iniciadores de la Superliga. Tras esta declaración, la UEFA y otras federaciones deportivas no pueden despedir a los competidores de un simple plumazo.
Eso no significa que tengan que aceptarlo todo. La Superliga se lanzó en 2021 como una liga con quince miembros permanentes. El Tribunal no se pronuncia expresamente sobre ese plan, pero sí señala la importancia del Modelo Deportivo Europeo, una estructura piramidal con los profesionales en la cima y el deporte amateur en la base. Son importantes las competiciones abiertas (con ascensos y descensos), el rendimiento deportivo y la solidaridad de la cima con la base. La Superliga original parece incompatible con esto.
Tres divisiones
Ese plan también ha estado fuera de la mesa durante mucho tiempo, después de todas las críticas que surgieron inmediatamente después del lanzamiento. Los iniciadores brindaron ayer más detalles sobre una nueva propuesta con tres divisiones: la Star League y la Gold League con dieciséis clubes cada una y la Blue League con 32.
Todos los clubes juegan al menos catorce partidos, tras los cuales los mejores pasan a la fase eliminatoria. Entre las divisiones, dos clubes ascenderían y descenderían cada año. Y la división inferior se renueva considerablemente cada año: veinte clubes pueden clasificarse para ella a través de sus competiciones nacionales.
Esta propuesta está más en línea con el Modelo Deportivo Europeo, pero aún así tiene un impacto enorme en toda la pirámide. Ahora más de noventa clubes se clasifican para la Liga de Campeones, Europa y Conferencia a través de sus competiciones nacionales. Por lo tanto, sólo serían veinte, lo que haría que las competiciones nacionales perdieran parte de su atractivo.
Al igual que en abril de 2021, están lloviendo reacciones negativas. “La llegada de una competición así es mala en muchos aspectos para el fútbol holandés”, afirma, por ejemplo, la KNVB. “La puerta a la Superliga sigue cerrada”, afirma el campeón alemán Bayern de Múnich. “La competición nacional sigue siendo la más importante”.
De hecho, Barcelona y Real Madrid parecen estar solos, pero la pregunta es por cuánto tiempo. Entre bastidores, cada vez más clubes están descontentos con las actuales competiciones europeas. En su opinión, especialmente antes de las vacaciones de invierno, se juegan muy pocos partidos interesantes y, por lo tanto, atraen poco interés.
La posición de poder de la UEFA tampoco está exenta de controversia: muchos clubes quieren tener más control sobre sus ingresos. Esta declaración les da influencia para cambiar las cosas.
“Por supuesto, ahora las cosas van muy rápido”, afirma el profesor Bogaerts. ‘Pero cuando todo se haya calmado, espero que las partes vean si pueden llegar a un acuerdo. Puede que sea lo mejor, pero la UEFA no puede decir que nada haya cambiado después de esta declaración. Eso es una tontería.
About the Author
