La propuesta de la Comisión Europea de cambiar el estatus de protección del lobo de “estrictamente protegido” a “protegido” suscita diversas reacciones.
Las organizaciones ecologistas reaccionan con indignación ante el plan europeo. Según organizaciones como el Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF), Greenpeace y la Sociedad de Protección de Animales y de Aves, el plan carece de fundamento científico. El WWF califica el proyecto de ley como “una imprudencia sin precedentes y completamente irresponsable”.
La organización agrícola LTO está satisfecha con la propuesta. LTO califica la propuesta de la Comisión Europea como “un buen paso” y quiere que se designen zonas en los Países Bajos “donde hay o no hay lugar para el lobo”.
“La UE siempre ha desempeñado un papel de liderazgo a nivel internacional cuando se trata de alcanzar los objetivos de biodiversidad. Esto está completamente en desacuerdo con esta propuesta mal pensada”, añadió WWF. Según la organización, la propuesta de debilitar la protección de los lobos sienta también “un precedente peligroso para todas las demás especies en peligro de extinción en Europa”.
La Asociación de Mamíferos tampoco ve ningún sentido en la propuesta. “Matar a un lobo no soluciona nada”, afirma el director Piet Bergers. “Si muere el principal sostén de la familia de una manada, los cazadores menos experimentados se ponen en marcha. Y sabemos que eligen la presa más fácil: el ganado que no está suficientemente protegido. Además, un lobo problemático que, por ejemplo, mata varias veces al ganado en algún lugar, puede ya han sido asesinados a tiros, entonces esa medida ya existe”.
La organización agrícola LTO y la provincia de Gelderland, al igual que la provincia de Drenthe, están contentas con el plan de la Comisión Europea. LTO coincide con Von der Leyen en que el regreso del lobo es una buena noticia para la biodiversidad, pero cree que la concentración de lobos en algunas regiones, incluida Holanda, se ha convertido en un peligro real para las comunidades locales. Puede causar molestias y daños, por lo que es necesario tomar medidas para reducirlos, afirma LTO.
Las medidas preventivas son preferibles para la LTO, pero la caza del lobo también debería ser posible si todos los demás métodos resultan ineficaces o practicables. La caza también es una forma de gestionar la vida silvestre, según LTO. “Es bueno que la Comisión Europea proponga dejar más espacio para esto”.
About the Author
