Los legisladores europeos han aprobado una ley que designa el gas y la nuclear como fuentes de energía sostenibles como parte de un sistema destinado a fomentar la inversión directa en proyectos respetuosos con el clima.
La votación en Estrasburgo el miércoles siguió a meses de acalorado debate sobre la inclusión del gas y la energía nuclear en la “taxonomía” de etiquetado financiero de la UE, mientras el bloque intenta reducir su dependencia del gas ruso y al mismo tiempo cumplir su compromiso de alcanzar cero emisiones netas de gases de efecto invernadero. para 2050.
Solo 278 miembros del Parlamento Europeo votaron en contra de designar la inversión en gas y energía nuclear como “verdes”, por debajo de la mayoría de 353 necesaria para rechazar el acto legal. Los estados miembros tienen hasta el 11 de julio para objetar la propuesta, pero los funcionarios de la UE dijeron que es poco probable que se bloquee.
Ursula von der Leyen, presidenta de la Comisión Europea, defendió la nueva taxonomía y dijo que estaba “profundamente convencida” de que ayudaría a la transición del bloque hacia la energía limpia.
Pero los activistas dijeron que la ley desacredita los esfuerzos de la UE para establecerse como líder mundial en política climática. Otros países que han creado esquemas de etiquetado similares, incluidos Rusia, Sudáfrica y Bangladesh, han excluido el gas de la lista de inversiones “verdes”.
Greenpeace, el grupo de campaña medioambiental, amenazó a la comisión con emprender acciones legales tras la votación y describió el resultado como “escandaloso”.
“Lucharemos contra esto en los tribunales. Los vergonzosos tratos clandestinos de la Comisión de la UE en nombre de las industrias de combustibles fósiles y nuclear no los ayudarán en ese sentido”, dijo Ariadna Rodrigo, activista de finanzas sostenibles de Greenpeace Europa.
Austria y Luxemburgo advirtieron en enero que también considerarían desafíos legales si se aprobaba la inclusión del gas y la energía nuclear.
Tsvetelina Kuzmanova, asesora de políticas del grupo de expertos ambientales E3G, dijo que el resultado fue “un golpe muy claro para la credibilidad y el liderazgo de Europa. La UE fue pionera en toda la taxonomía y otros están haciendo un trabajo mucho mejor”.
Algunos políticos europeos, así como ucranianos, dijeron que clasificar el gas y la energía nuclear como actividades sostenibles solo profundizaría la dependencia de Europa del gas ruso y canalizaría más dinero hacia Moscú. Rusia también produce alrededor de una quinta parte del combustible de uranio del mundo utilizado en reactores nucleares.
Paul Tang, un eurodiputado socialista que lideró una coalición multipartidaria que se opuso al acto legal, dijo que el Parlamento Europeo había enviado “una señal equivocada al mundo” al etiquetar el gas como verde, y agregó que las empresas energéticas estatales de Rusia ” Gazprom y Rosneft estarán satisfechos con este resultado”.
La comisión ha dicho que el gas y la energía nuclear solo se considerarán ecológicos si se utilizan para dejar atrás los combustibles fósiles más sucios, como el carbón y el petróleo. Los proyectos de gas solo deben considerarse si las emisiones directas son limitadas y cambian a energía completamente renovable para fines de 2035, según el texto legal. La energía nuclear solo puede financiarse si se adhiere a ciertos estándares para la eliminación de desechos radiactivos.
Varias instituciones financieras, incluido el Banco Europeo de Inversiones, el brazo crediticio de la UE, ya han dicho que es probable que ignoren la designación de gas y nuclear.
“Desde nuestro punto de vista, el gas fósil y la energía nuclear no deberían tener acceso a la misma financiación barata que las energías renovables, ya que esto inevitablemente desplazará la financiación para la transición verde, lo que hará que su progreso sea más lento”, dijo Anders Schelde, director de inversiones del fondo de pensiones danés. AkademikerPension.
La controversia sobre la votación se vio alimentada por la forma en que la comisión propuso la ley, uniendo el gas y la energía nuclear en un solo acto legal como un compromiso entre los contingentes franceses pro-nucleares y alemanes pro-gas en Bruselas.
Antes de la votación, varios eurodiputados dijeron que aprobaban la energía nuclear como combustible de transición y no el gas, pero la construcción del acto legal los obligaría a votar a favor de ambos.
About the Author
