¿Groenlinks y el Partido Laborista vivirán por separado en semi-detaces y se apagará la pared intermedia? ¿O se unen en una villa nueva?
Si depende del líder de Groenlinks-PVDA, Frans Timmermans, será la villa. Timmermans quiere una nueva fiesta en la izquierda, dijo el martes pasado. Se unió a MP Habtamu de Hoop, quien contra NRC dijo que “realmente un nuevo movimiento” debería venir “, no una fusión de viejos órganos”.
De Hoop está molesto por el “baile de apareamiento” que pasan Groenlinks y Pvda. En 2026, los miembros eligen si continuarán por separado, quieren fusionarse o querer una nueva fiesta. ¿Pero en qué medida es esta última una opción?
¿Red Green o United se fue?
Groenlinks y PVDA son asociaciones con los miembros. El profesor de ley de asociación en la Universidad Libre Marjan Olfers dice que “el establecimiento de una asociación completamente nueva significaría que todos los miembros deberían decidir nuevamente si quieren convertirse en miembros de la nueva asociación”. Groenlinks-PVDA no cree que sea una opción. “Más lógico es una fusión igual, con un nuevo nombre, estatutos y ubicación”, dice Olfers. Los miembros de ambas partes deben acordar estos asuntos durante el proceso de fusión, y también sobre, por ejemplo, la forma en que los miembros tienen participación, si hay departamentos regionales y cómo se elige la junta.
Si mantienes que es un nuevo movimiento, un líder del partido encaja desde afuera. Entonces realmente tienes una nueva fiesta.
Que los políticos izquierdistas todavía hablan de un “nuevo partido” o un movimiento es para el escenario, dice Gerrit Voerman, profesor emérito de historia parlamentaria. Una fiesta de fusión, dice Voerman, suena menos bien que un “nuevo movimiento”. “El movimiento sugiere que es algo que brota de la sociedad. Con un partido de fusión piensas en La Haya, la política.
De Hoop está hablando de un cambio sustantivo, con menos atención para la redistribución y más para los costos diarios. Pero de lo que Timmermans y De Hoop parecen estar hablando principalmente es crear una nueva imagen. Un nuevo nombre ha estado especulando para edades, como Red -Green o United Left.
Es un concepto probado vender fiestas antiguas con cambios cosméticos. Cuando el CDA en 1980, Groenlinks en 1990 y Christenunie se crearon en 2000, lograron presentarse como algo nuevo.
Punto sin retorno
Según Timmermans, las dos partes ahora tienen “una punto sin retorno Logrado “en la cooperación, porque” casi el 90 por ciento “de los departamentos en 2026 participará juntos en las elecciones municipales y las partes” siempre participarán en las elecciones parlamentarias juntos “.
Recientemente, varias personas de PVDA bien conocidas, como Ad Melkert y Rob Oudkerk, han hablado contra la fusión. Su fuerza dentro de la fiesta es limitada.
Según Voerman, no hay regreso a pesar de tales luchas: “Una vez que tengan una lista juntos, una fracción, un programa electoral, entonces la única conclusión lógica es que se convierte en una parte”.
Groenlinks y PVDA ya han tenido la primera decepción conjunta. En 2021, las partes agregaron 17 asientos. Las expectativas para la cooperación de la izquierda en las elecciones recientes fueron imponentes. Groenlinks-Pvda incluso pensó en ganar las elecciones: Timmermans fue tomado de Bruselas para convertirse en primer ministro.
Eso no sucedió. Groenlinks-Pvda fue el segundo grupo con 25 escaños y fue sentenciado a la oposición.
Derribo
Voerman ve un patrón. Cuando las fiestas van juntas, se detiene la espiral descendente electoral, pero las partes no reservan una gran ganancia de asiento. KVP, ARP y Chu (que luego se convertirían en el CDA) formaron una lista en 1977 y alcanzaron 49 asientos. ‘Solo’ uno más de lo que se separaron en las elecciones antes de eso. “Pero la línea descendente se detuvo”. En las elecciones posteriores, el CDA ahora fusionado ganó 48 escaños.
“Solo en 1986, diez años después de la lista conjunta, el CDA realmente se atravesó”, dice Voerman. Entonces el nuevo líder del partido Ruud Lubbers ganó 54 escaños. Groenlinks y Christenunie también fueron solo años después de que fueron creados, y siempre con nuevos líderes.
Timmermans se planteó como el líder del nuevo partido, si las elecciones se están acercando aún no está claro. Voerman piensa que tal elección es importante, incluso si Timmermans emerge como el ganador. No encontraría tan loco, porque Timmermans hizo inesperadamente que el PVDA sea el más grande en las elecciones europeas en 2019 y porque como diseñador del Deal Verde y el líder de PVDA, ambos representan a las partes. “Pero si mantienes que es un nuevo movimiento, un líder del partido encaja desde afuera. Entonces realmente tienes una nueva fiesta.
Leer también
Fusion Party Groenlinks-Pvda gana en las ciudades, pero pierde seguidores leales en el campo
About the Author
