Tras una cumbre ‘histórica’ de la OTAN en Madrid, la alianza recibirá recursos adicionales y dos nuevos estados miembros. Sin embargo, las tensiones internas continúan y Rusia cuenta con una presión adicional de la población occidental. Según el experto militar Luc De Vos, “nos espera un mundo inestable con otras alianzas”.
La ministra de Defensa holandesa, Kasja Ollongren, dijo que la OTAN ha sido “más grande, más fuerte y más unida que nunca” desde la cumbre. ¿Cuál es el punto de?
De Vos: “Los estados miembros ciertamente han tomado algunas decisiones importantes. La fuerza de intervención rápida se está expandiendo, de unos 40.000 a más de 300.000 soldados. Estas tropas en espera en Europa del Este estarán sujetas al control central de la OTAN y eso es una buena noticia. Hoy en día, los hombres suelen estar bien entrenados, pero no tienen equipo ni municiones suficientes. Los Estados miembros se comprometen además a duplicar el presupuesto anual de 2500 millones para 2030. Este esfuerzo será compartido entre todos los países participantes, aunque algunos se esforzarán más para lograr los objetivos. Bélgica es uno de los peores estudiantes de la clase e invierte solo el 1 por ciento de su producto interno bruto en defensa. El primer ministro promete elevar esa cifra al 2 por ciento para 2035, pero Elio Di Rupo ya dijo en 2014 que estaría en regla antes de 2024. Lo que promete Vivaldi, otros tendrán que realizarlo. Sería cómico si no fuera tan trágico”.
La urgencia es ahora mayor porque una guerra se está librando en Europa.
“Así es, pero también hubo advertencias en el pasado. Crimea se anexó en 2014. Los países europeos pensaron durante mucho tiempo que la guerra ya no era posible, pero la situación en Ucrania fue una llamada de atención. En cualquier caso, pasarán otros diez años antes de que podamos llevar nuestros ejércitos a un nivel adecuado. Por eso es bueno que Finlandia y Suecia quieran unirse a la OTAN. Son dos países en los que aún se aplica el servicio militar y también cuentan con modernos aviones, tanques y artillería. Durante mucho tiempo habían defendido su propia seguridad, mientras que los países más pequeños de Occidente se refugiaron bajo el paraguas de la OTAN”.
Turquía se ha resistido durante mucho tiempo a la adhesión. ¿Por qué dio la vuelta el país?
“Suecia y Finlandia estaban tan ansiosas por unirse que el presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, aprovechó su oportunidad para forzar un acuerdo. A cambio del apoyo a su candidatura, quería que los países reconocieran que veían al movimiento separatista kurdo PKK como una organización terrorista. Esa es una gran victoria para Erdogan. También organizaciones afines y el movimiento Gülen (a quien el presidente culpa del fallido golpe de Estado de 2016, PN) están siendo apuntados. Los kurdos que viven en el territorio de los países y son políticamente activos deberán mantener un perfil bajo. El trato puede ser vago, pero Erdogan lo usará como un gran garrote”.
¿Cómo reacciona Putin a los planes de la OTAN?
“En rueda de prensa dijo resignado que los países podían sumarse si querían, pero no creo que esté contento. Por ejemplo, si Suecia y Finlandia se unen, el Mar Báltico se convertirá en un mar de la OTAN. Obviamente, necesita encontrar una manera de vender esta noticia a la opinión pública rusa, lo que explica su actitud. Además, no creo que pueda desplegar rápidamente tropas entrenadas adicionales en las fronteras como represalia. Está muy ocupado con la guerra en Ucrania y las armas que envía Occidente. Ese equipo expulsó a sus tropas, por ejemplo, de la Isla de las Serpientes, a unos 30 kilómetros de la costa ucraniana. Esta zona es muy importante estratégicamente. Entonces, las declaraciones de los rusos de que abandonaron el área porque son de buena voluntad no son correctas”.
Esta semana, las imágenes de un atentado con bomba en un centro comercial de Kremenchuk dieron la vuelta al mundo. ¿Putin está usando la violencia contra los civiles para ejercer presión adicional?
“No quiero defender a los rusos, pero creo que fue un paso en falso técnico allí. El país es bueno para piratear y puede manejar software, pero está rezagado con respecto a Occidente en términos de hardware. Utilizan cohetes antiguos equipados con sistemas GPS que no siempre están actualizados. Además, muchos hablantes de ruso y rusos étnicos viven en Ucrania, de la que Putin solo quiere ser amigo. Así que no creo que la violencia contra los civiles sea parte de los planes militares del Kremlin, aunque, por supuesto, hay soldados individuales que son culpables de crímenes de guerra”.
Hay una gran unanimidad dentro de la OTAN. ¿Continuará esto si continúa la recesión económica?
“Eso es lo que espera Putin, aunque sus súbditos también pueden presionarlo al señalar el alto número de bajas de guerra en el lado ruso. Como la guerra de Ucrania amenaza con llegar a un punto muerto, tendremos que esperar y ver dónde aumenta más la presión. De todos modos se viene un mundo más inestable con otras alianzas. Rusia y China podrían buscar un acercamiento, complementado con el apoyo de los países en desarrollo que los estados miembros de la OTAN responsabilizan por la hambruna que ha estallado en los últimos meses. El mundo con dos bloques de poder del pasado dará paso a una situación en la que hay tres o cuatro grandes alianzas”.