La bomba ha estallado: Özcan Akyol ya no quiere participar en Today Inside debido a la puerta de la película aulladora. Canceló su aparición en el programa del jueves. “Él lo deja pasar”.
Parece que se ha producido un abuso de confianza entre Özcan Akyol y los hombres de Today Inside debido a la disputa en curso sobre el cuchillo en la espalda de Matthijs van Nieuwkerk. Eus sugirió por todas partes que circularía un vídeo en el que la estrella caída de DWDD se comportaba de forma horrible, pero resultó ser una exageración extrema.
Calumnia Matthijs
La película conscientemente aulladora de Matthijs fue en realidad tan suave que ni siquiera se acerca a un comportamiento transgresor. Según Jan Slagter, uno de los empleadores de Eus, su presentador lo engañó. “Entonces Eus me hizo parecer como si fuera un vídeo muy serio”.
Y con esa declaración de Jan, la red se cierra en torno a Eus. Ya no puede esconderse detrás de medios que habrían inflado sus declaraciones, porque también calumnió a su ex mejor amigo televisivo Matthijs en una conversación privada con el jefe de Omroep MAX. A Johan Derksen le resulta casi imposible seguir tomando en serio a Eus.
Ya no a VI
¿Por qué los chicos de VI están tan molestos? Lo que influye es que Eus contó diferentes versiones de la historia entre bastidores a Wilfred Genee y René van der Gijp. La versión que le contó a Gijp resultó ser incorrecta, pero la estrella de VI lo defendió en televisión nacional basándose en eso. Más tarde pareció sentirse avergonzado.
La bomba ya ha explotado. “Sí, Eus… ¿Viene esta semana o no?”, pregunta Albert Verlinde en el Hoy dentro desde ayer por la noche.
Wilfred entonces: “Mmmm, no”.
Eus cancela
En realidad, se suponía que Özcan estaría en la mesa en el programa del jueves. Johan confirma: “No lo parece, Albert”.
Alberto: “¿No, no? ¿No le resulta difícil?
Johan: “Eso es noticia”.
Albert: “Está bien, ¿le resulta difícil?”
Wilfred: “Ha indicado que lo deja pasar por ahora, sí”.
Sam Hagens: “¿Por qué?”
Wilfred: “Porque está empezando a encontrar un poco agotador tener que repetir lo que ha dicho”.
Ego grande
Johan luego retrata a Eus como un aventurero del ego. “El problema es, por supuesto, Albert: Eus es un muy buen invitado para nosotros y también un buen tipo. Sólo Eus es tan vanidoso y tiene un ego tan grande, se ha atrapado con ese vídeo que no existe y luego en algún momento tienes que decir algo”.
¿Entonces que? “Bueno, como: ‘Lo siento gente, he estado hablando como loco, es otra cosa’. Entonces te deshaces de todo. Y él no puede permitírselo. Aquí lo niega, pero no con argumentos claros y luego sigue hirviendo. Sí, cometió dos errores: se quedó atascado y dejó caer a su mejor amigo”.
No es sabroso
Traicionar a un amigo tampoco le sienta bien a Gijp. “Sí, eso, por supuesto, no es nada agradable”.
Johan: “Entonces no es un buen momento para ti”.
Albert: “¿Qué debería hacer Eus ahora? En algún momento debe estar sentado aquí diciendo: ‘Chicos, eso es tan estúpido’”.
Johan: “Tiene que ponerse el cilicio, ser realista y decir: ‘Chicos, me he quedado atrapado, no puedo salir más’”.
René: “Porque se trata de su amigo, eso lo hace más doloroso, claro, ¿no? Eso es doloroso, hombre”.
Albert: “Y nadie se lo esperaba. No tuvo que decir nada al respecto. Lo hizo por voluntad propia y eso no es elegante”.
Eus no está mirando
Parece que Eus está realmente un poco enojado con los chicos de VI, porque anoche dejó muy claro que no había visto su programa de entrevistas. A las 10:30 p.m., justo al final de la transmisión de VI, simplemente tuiteó que había visto algo completamente diferente.
Özcan: “Acabo de ver tres episodios de The Jewish Council (EO). Verdaderamente una serie hermosa, dolorosa e importante. Definitivamente recomendado. Sin duda, para cualquiera a quien le vendría bien una dosis de conciencia histórica”.
En otras palabras: Eus enfatiza brevemente que se saltó su dosis de VI. ¿Volveremos a verlo algún día en la mesa? El tiempo lo dirá, pero mientras tanto, Movie-gate continúa hirviendo…
About the Author
