El ciclo de levantamiento de WNL me recordó el período de floración de una de esas gigantescas plantas de pene.

Emma Curvas

Ciertamente, lo que se reveló el miércoles fue impactante: toda una serie de presentadores que empezaron en la emisora ​​WNL, desde Eva Jinek hasta Leonie ter Braak y Roos Moggré, dicho en él ANUNCIO sobre una cultura del miedo bajo la dirección y editor en jefe Bert Huisjes. Huisjes surgió como un déspota que elogiaba a su pueblo cuando era necesario y luego lo menospreciaba y amenazaba con el despido. Las mujeres que quedaban embarazadas jugaban sus contratos y su lugar frente a la cámara.

Impactante, entonces, y aún así: esas historias sobre ejecutivos de OSFL hambrientos de poder parecen estar acostumbrándose. No nos habríamos sorprendido: según el comité de Van Rijn, el 29 por ciento de los empleados de WNL califican su satisfacción laboral con un 5 o menos, y también se sabía que Huisjes es un único gobernante complaciente que proporciona una canasta blanda para VVD y CDA. (Un consejo general del manual bastardo es que si nunca dices que eres bueno, habrá mucha menos indignación si en realidad resulta que no eres bueno).

Como resultado, parecía que estábamos avanzando por el ciclo de elevación en un tiempo récord. No pude evitar pensar en el período de floración de una de esas gigantescas plantas pene en la selva tropical, que florece durante 24 horas, emite brevemente un imperceptible vapor de carne podrida y luego se cierra limpiamente otra vez. En primer lugar estaban, por supuesto, las personas que no habían tenido ningún problema: las estrellas de la WNL, Sven Kockelmann y Rick Nieman, dijeron en el ANUNCIO– es una cobardía el hecho de que «no se reconocen en absoluto» en la cultura descrita, ignorando alegremente el hecho de que ya eran nombres establecidos cuando llegaron y no corrían riesgo de ganar peso durante el embarazo.

Los dirigentes de la WNL también contaban con un público tan desinteresado, aburrido y que se distraía fácilmente con malas conductas como ellos. El consejo de supervisión, que puede permanecer en el cargo en WNL mucho más tiempo que una presentadora embarazada, había su respuesta Terminó en menos de dos horas y se notó. Dirigidos por el miembro del VVD, Loek Hermans, escribieron que el consejo «tiene la suerte de tener un editor jefe que, como todo ser humano, no está exento de pecados». Además, tenía ANUNCIO Sólo se habló con «antiguos empleados»: el subtexto es que los reporteros son fracasos frustrados y los exitosos (Rick y Sven) están muy satisfechos.

El ex editor jefe de la WNL, Emile Bode, se esforzó aún más en demostrar que los problemas en la WNL están profundamente arraigados: calificó a los ex presentadores en Facebook de «atractivos», pero «vagos y quejosos» (Merel Westrik) y » «histérica» ​​e irrazonable» (Eva Jinek). El concejal de la WNL, Fons van Westerloo, se hizo eco de John de Mol cuando señaló los mostradores donde cualquiera podría haber llamado: «Los periodistas no son débiles, ¿verdad?»

Hubo protestas de los empleados de WNL, un tercio de los cuales acudió a trabajar de mala gana. El Presidente Hermans ajustó a regañadientes su primera respuesta y dijo que «si es correcta» – si – entonces «no es aceptable». Y luego estaba Derksen Hoy dentro: Huisjes le parecía un buen tipo, y una mujer embarazada, «como un cerdo en la foto», no era un espectáculo, ¿verdad? En ese momento, imaginé, la planta del falo se derrumbó con un suspiro después de un día de hedor acre.

Pero, para satisfacción del consejo de supervisión, apenas hemos hablado de las graves quejas de los antiguos editores sobre la calidad periodística de WNL. Luego no hemos hablado de los antiguos redactores que, no por primera vez, hablaron de un canal de propaganda del VVD. O sobre la transmisión de Buenos días Holanda en el cual Telégrafo-El periodista Wierd Duk «tenía que tener razón» respecto a las estatuas de los colonos. Entonces no estamos hablando del problema subyacente: que WNL tiene un consejo de supervisión de miembros del VVD, que está formado por un editor jefe y un director que se opone a toda apariencia humana y periodística para darse palmaditas en la cabeza. Porque no todos estamos libres de pecado.

Eso debería mantenernos ocupados por mucho más tiempo que las 24 horas que duró este motín.

Sobre el Autor
Emma Curvers es reportera de medios y columnista de de Volkskrant. Los columnistas tienen la libertad de expresar sus opiniones y no tienen que adherirse a reglas periodísticas de objetividad. Lea nuestras pautas aquí.



ttn-es-23