El plazo para tomar nuevas medidas climáticas parece haberse agotado un poco en Europa. En Alemania, la coalición gubernamental tuvo dificultades para acordar a finales de junio una prohibición (a partir de 2028) de la venta de calderas de gas, lo que, según los medios alemanes, contribuyó al éxito del partido de extrema derecha AfD en las encuestas. En Francia, el presidente Macron quiere una «pausa» en las nuevas normas climáticas de la UE para proteger la industria nacional. En Italia, el primer ministro Meloni muestra escepticismo climático, Polonia intenta revertir la legislación climática de la UE a través de los tribunales. El panorama político holandés está siendo revuelto por los recién llegados New Social Contract y BBB, que hasta ahora han mostrado poca ambición en el ámbito del clima.
En marcado contraste con este estado de ánimo en la política europea están los llamados cada vez más urgentes de las instituciones internacionales para actuar más rápidamente por el clima. No sólo las Naciones Unidas advierten repetidamente: los objetivos climáticos de París (limitar el calentamiento muy por debajo de 2 grados, preferiblemente 1,5 grados) están fuera de alcance. Los institutos de política económica también exigen cada vez más que se acelere la transición climática. Esta semana hubo llamados del Banco Central Europeo (BCE) y del grupo de expertos de los países industrializados, la OCDE, para acelerar la transición.
‘dilación’
El BCE la publicó por segunda vez prueba de estrés climático para la economía de la eurozona. La conclusión, según el vicepresidente del BCE, Luis De Guindos, en un Entrada de blog: “La procrastinación puede ser más fácil y más barata hoy, pero significa que pagaremos un precio más alto mañana”. El BCE sólo prevé más daños a la economía si el CO2Las emisiones no se «reducen lo más rápida y drásticamente posible», afirmó el español.
No es un mensaje nuevo del BCE, aunque su tono se está volviendo cada vez más agudo. En la primera prueba de estrés climático económico, en 2021, el banco central ya afirmó que el daño económico causado por el calentamiento global (daños a infraestructuras y cultivos debido al clima extremo, pérdida de productividad debido al calor) es una “fuente importante de riesgo sistémico”. ”. Según el BCE en aquel momento, los políticos deben querer adelantarse a esto.
Frente al riesgo climático «físico» está el llamado «riesgo de transición», o el riesgo de daños económicos debido a la transición energética. En resumen, las empresas y los ciudadanos pueden verse afectados por el aumento de los precios de la energía fósil y por una difícil transición hacia la energía sostenible. Los bancos que no tengan esto en cuenta pueden sufrir pérdidas en los préstamos. En la segunda prueba de resistencia, los economistas del BCE se centraron principalmente en este riesgo de transición.
Tres escenarios
Según el BCE, una «transición inmediata y acelerada», aunque relativamente costosa a corto plazo, dará sus frutos en ocho años. Grandes inversiones en energía renovable y precios más altos de la energía fósil conducirían a un mayor riesgo de quiebra para las empresas y un mayor riesgo financiero para los bancos. Según el BCE, estos riesgos son manejables y, lo que es más importante, volverán a disminuir aproximadamente a partir de 2027. Después de eso, los precios de la energía volverán a caer.
Lea también: El BCE advierte «inflación climática». ¿Pero hacer algo usted mismo por el clima? Eso resulta difícil
En un segundo escenario, el ‘escenario de golpe tardío’, se toman una serie de medidas aún más drásticas en 2026, en un tiempo más corto. Debido a la transición repentina, los costes son mucho más altos: los precios de la energía pueden alcanzar el nivel máximo del año pasado. Y tal shock puede sacudir financieramente a empresas y bancos.
Un tercer escenario es el de la «acción retrasada». La transición energética avanza lentamente, mientras que la reducción de emisiones va a la zaga. Los riesgos económicos antes de 2030 son pequeños, pero después seguirán aumentando y los precios de la energía seguirán aumentando.
El riesgo climático físico entra en juego especialmente en este último escenario. Porque hay más CO2 se libera al aire debido al retraso en la transición, el calentamiento climático se está acelerando y el daño físico causado por el calentamiento climático está aumentando, por ejemplo debido a desastres naturales y cosechas fallidas.
Mucha incertidumbre
Estos análisis de escenarios están rodeados de una gran incertidumbre. Los modelos de clima económico-financiero son todavía relativamente nuevos. No se pueden tener debidamente en cuenta todo tipo de efectos externos, como las crisis geopolíticas. No está claro cómo se comportarán otros grandes emisores, como China y Estados Unidos, ni tampoco cómo se desarrollará la tecnología climática.
Pero lo que sostiene el BCE está en línea con lo que dicen otros institutos económicos autorizados: esperar demasiado en la transición causa daños económicos a largo plazo. Por ejemplo, el Fondo Monetario Internacional considera que los beneficios económicos de las inversiones rápidas y a gran escala en la transición energética son “muchas veces mayores” que los costos.
El calentamiento global está emergiendo rápidamente como un tema económico. Una selección de las noticias sobre el clima económico del verano pasado, las más cálidas registradas: la sequía retrasa gravemente el transporte marítimo en el Canal de Panamá; el precio del aceite de oliva alcanza récords debido a las malas cosechas en el sur de Europa; En ciertos estados estadounidenses vulnerables a los desastres naturales, las aseguradoras de viviendas están retrocediendo.
La OCDE quiere «aceleración»
La OCDE, el grupo de expertos de los países industrializados, advirtió a finales del año pasado antes de aparecer a la vista puntos de inflexión, puntos de inflexión que aceleran el calentamiento global, como el derretimiento del permafrost en el Ártico. Son necesarios “recortes drásticos de las emisiones” en “esta década”, dijo la OCDE en ese momento. Esta semana, la OCDE dedicó la mitad de su un informe económico sobre la UE a la política climática. Se necesita una «aceleración» de la reducción de emisiones «en todos los sectores», afirma.
Tanto el BCE como la OCDE proporcionan listas de ideas. Por nombrar algunos: abolición de los subsidios a las energías fósiles, mayor CO2precios para la agricultura, objetivos climáticos vinculantes para las empresas. Pero todas estas son medidas que requieren mayorías democráticas, especialmente ahora que a los políticos parece resultarles cada vez más difícil encontrarlas.