Entre 2019 y fines de 2022, la UWV recopiló ilegalmente datos de personas que visitaron el sitio web para rastrear si se estaban quedando en el extranjero ilegalmente mientras recibían beneficios de desempleo. Esto es evidente a partir de la investigación de la NOS y hora de noticias que se publicó el sábado. La UWV detuvo este método de trabajo a principios de este año, después de que el abogado del estado, según hora de noticias declaró que no había “base legal alguna” para controlar a todos los visitantes. La UWV dice que se han iniciado 3.600 investigaciones por este sistema, que han dado lugar a 460 “ajustes de beneficios (por ejemplo, mediante la emisión de una multa)”.
El UWV ignoró según hora de noticias también el Delegado de Protección de Datos, un organismo de control interno, que ya rechazó este método de verificación cuando se implantó el sistema a nivel nacional en mayo del año pasado. Cuando la ministra de Asuntos Sociales y Empleo, Karien van Gennip (CDA), descubrió que el control se estaba realizando de esta manera, la UWV quiso que no informara a la Cámara de Representantes sobre el archivo. Lo hizo el 30 de marzo, pero aún habló de “dudas” sobre el sistema. La Abogacía del Estado ya había declarado que el sistema iba contra la ley. La propia UWV dice en un comentario que el sistema ha sido ampliamente probado: “Durante este proceso, todas las señales siempre fueron verdes. Sin embargo, con el conocimiento de hoy, parece que cometimos un error”. El UWV encuentra “extremadamente molesto” que “no actuó con cuidado”.
Al igual que con el asunto complementario, donde el gobierno clasificó a decenas de miles de ciudadanos inocentes como estafadores, se utilizó un algoritmo opaco para monitorear a un gran número de ciudadanos que no hicieron nada malo. Un portavoz de la UWV le informará cuando se le pregunte NRC sabe que cualquier comparación con el asunto suplementario es torcida: “Esto es, por supuesto, algo completamente diferente”. ¿No podría el UWV haber aprendido lecciones del escándalo de los beneficios? El portavoz no lo cree así: “Muchas organizaciones usan algoritmos”. El portavoz niega que se trate de ciudadanos vulnerables que están siendo rastreados. “Tenemos la asignación de la ley para detectar y hacer cumplir. Hemos hecho eso”.