A la vista del puerto, las negociaciones para un nuevo gobierno provincial han fracasado. El jueves por la noche, BBB desconectó las conversaciones después de que quedó claro que no estarían de acuerdo. Según VVD, GroenLinks y PvdA, el BBB remontó varios puntos en el último minuto.
La fecha límite para los ajustes del establo en particular resultó ser un punto de tropiezo. Según el presidente del partido BBB, John Frenken, los partidarios han decidido no estar de acuerdo con lo que se establece en el borrador del acuerdo.
Martijn van Gruijthuijsen (VVD): “Todavía tenemos que lidiar con el golpe”. El partido primero pensará con calma en lo que significa el fracaso de la formación. “Hablaremos de eso la próxima semana”.
“Me siento increíblemente vacío”, dice John Frenken de BBB. “Hemos trabajado duro en los últimos meses. Falló en la fecha límite de los establos. No ha habido suficiente claridad por parte de la política nacional. No es por nada que es un punto de quiebre para nosotros. Lo hemos discutido a menudo y hemos visto buenos desarrollos”. Lo empezamos, pero no lo terminamos”.
Según PvdA y GroenLinks, los negociadores estaban fuera. “Si no lo pensáramos, no habríamos dejado que el formateador anunciara que habría un acuerdo administrativo el próximo lunes”, dice Ward Deckers del PvdA.
“Ahora la bala tenía que atravesar la iglesia”.
Esto indica que los partidos de la coalición prevista querían alejarse del 1 de julio de 2024 como fecha límite para los ajustes del granero. Entonces, todos los productores lecheros deberían tener un piso de establo de bajas emisiones. Eso debería reducir drásticamente las emisiones de nitrógeno. Al mismo tiempo, el VVD, PvdA y GroenLinks no hubieran querido mover la fecha límite a 2028. Esa es la línea nacional.
Por lo tanto, BBB inicialmente estuvo de acuerdo con esto, al parecer. Pero en el último minuto la fiesta fue echada atrás por la base. Eso quedó claro una vez más este viernes cuando la CDA presentó una moción en el mismo sentido (fecha límite hasta 2028), que no fue apoyada por VVD, GroenLinks y PvdA.
Presentar la moción fue un movimiento estratégico. “Creo que eso ejerció presión sobre BBB”, dice Ronnie Buiks de CDA. “Han tenido suficiente tiempo para hablar de eso entre ellos. Ahora la bala tenía que atravesar la iglesia”. BBB votó a favor de la moción el viernes por la mañana, pero para entonces ya se habían desconectado de las negociaciones.
Después de todo, mover la fecha límite de los establos de julio del próximo año fue un punto de ruptura para BBB. La CDA pensó que sería útil responder a esto. Sería muy extraño si el BBB votara en contra de la moción para pasar a 2028.
“Sentimos mucho que no salimos”.
El VVD votó en contra de la moción de CDA. Esto no facilita las negociaciones entre estas partes. “No necesariamente tenemos que hacerlo”, dice Buiks, miembro de CDA. “Pero si podemos hacer una contribución constructiva a una coalición, lo haremos. Pero a nuestra manera y no como en los últimos cuatro años”.
En GroenLinks están decepcionados por la ruptura de las negociaciones. “Lamentamos mucho no haber salido”, dice Jade van der Linden. “Pensamos que estábamos fuera. Nuestro grupo apoyó el acuerdo, lo que resultó no ser el caso con todas las partes”.
Willem Rutjens de JA21 no se sorprende. “Sabíamos que sería difícil entre BBB y GroenLinks. Después de tres meses, se dieron cuenta por sí mismos. No expropiar a los agricultores y cambiar la fecha límite de los establos eran puntos claros para BBB. Así que este es un resultado predecible”, dice Rutjens. Sin embargo, le gustaría ver el proyecto de acuerdo administrativo. “Entonces podemos ver exactamente dónde salió mal”.
Esperando configuración de privacidad…
LEA TAMBIÉN: BBB permite que las negociaciones de la coalición colapsen en una fecha límite estable
About the Author
