“Por la noche contamos tres veces y todo fue correcto”, afirma Myriam van Loon. “Luego las papeletas se enviaron a la ubicación central y se contaron nuevamente. Realmente no sé dónde está el error”.
Van Loon (74) y varios residentes de Tilburg asistieron hasta medianoche al colegio electoral 21 durante las elecciones a la Cámara de Representantes del 22 de noviembre en el salón parroquial De Goede Herder en Tilburg-West. Tal vez “ya sea por décima vez”, dice, y eso “siempre es agradable porque conoces a mucha gente del barrio para charlar”.
Pero desde entonces han surgido tantas dudas en torno a los resultados de este colegio electoral que se consideró necesario un recuento. Porque el miércoles se entregaron 1.137 tarjetas electorales en De Goede Herder, pero en la urna del colegio electoral sólo había 1.113 papeletas. ¿Adónde se han ido los otros 24, si es que realmente se han perdido?
Esos 24 votos son más que el margen oficial de un máximo de quince votos y exactamente iguales a un margen de error recientemente introducido del 2,1 por ciento del número total de votos. Otros tres colegios electorales de Tilburg también indicaron que veían diferencias «inexplicables», aunque menores.
El sábado por la mañana, durante una reunión plenaria prevista, la Cámara de Representantes confirmó el consejo de un comité de la Cámara que supervisa el cumplimiento de los procedimientos correctos de votación y escrutinio, y dio luz verde para un recuento.
Alrededor de las 13.00 horas, los contenedores con ruedas negros y azules fueron arrastrados hasta la cantina del servicio ambiental local, el Brabants Afval Team (BAT) en Tilburg-Oost, y pasaron junto a la mesa de ping-pong hasta la cabecera de cuatro mesas largas, una de ellas por mesa electoral a verificar. Allí se abrieron y surgieron los gruesos paquetes de papeletas, bajo los flashes y luces de televisión de la prensa, como si se tratara del descubrimiento de los Rollos del Mar Muerto. Después de lo cual comenzó el despliegue, clasificación, recuento y recuento de votos por candidato.
Chaleco blanco
Con alrededor de 6.000 entradas en total disponibles, la organización esperaba estar lista y anunciar los resultados a finales del sábado por la tarde.
Rob y Renate van Malsen, ambos con chalecos blancos, se sientan en la mesa 3 y ayudan en el recuento de votos de De Goede Herder. Renate es empleada municipal y el viernes a las once de la noche le preguntaron si estaba disponible. Su marido Rob también vino. De los más de treinta voluntarios con chalecos blancos, verdes y amarillos, la mayoría trabaja para el municipio de Tilburg. Algunos de ellos trabajan en el servicio de logística que también transportó las urnas, pero no participaron anteriormente en el escrutinio. Hay café, aparecen bocadillos. «Se oyen quejas sobre los funcionarios», dice uno de ellos, «pero nosotros estamos aquí en nuestro día libre».
Los municipios tienen “un sentimiento de orgullo por el proceso de votación”, dice Harmen Krul, miembro del Parlamento (CDA) y miembro del comité de la Cámara que recomendó un recuento. Después de la votación en la Cámara, Krul y otros tres miembros viajaron a Tilburg para seguir el proceso, tal como lo establece la ley. “Precisamente por eso es tan triste para Tilburg que ahora se señale a ese municipio”, afirma.
Pero, según él, era necesario porque «cuatro de 78 colegios electorales con una desviación inexplicable son relativamente muchos». Y 24 faltantes en una oficina es realmente una cifra sorprendente.»
Lea también
En GroenLinks-PvdA, los grupos sanguíneos todavía se manifiestan en las urnas
Además, en los Países Bajos había cinco colegios electorales con una anomalía, pero estaban dispersos, y un resultado anómalo (pequeño) en uno de los cuatrocientos colegios electorales de Rotterdam no era motivo para iniciar un recuento allí.
Los recuentos limitados no son nada nuevo en las elecciones locales y nacionales de los Países Bajos. Pero desde que el expresidente estadounidense Donald Trump intentó desacreditar los procedimientos de votación y conteo en EE.UU. tras perder las elecciones de 2020, las dudas sobre los resultados se han vuelto sensibles.
Diputado Krul: «No hay ninguna razón para esto, es muy agradable ver cuán transparente han organizado los Países Bajos este proceso».
Recuento público
Según la ley holandesa, al igual que en Estados Unidos, el recuento es público. Pero hasta las cuatro de la tarde no se presentó ningún ciudadano preocupado o interesado en las mesas de recuento de Tilburg.
Se espera que el resultado del recuento se anuncie el sábado por la tarde, tras lo cual el Consejo Electoral, en la jerga, «elaborará un informe oficial» e informará de ello a la Cámara el lunes. Hay muchas posibilidades de que el recuento vuelva a mostrar una pequeña desviación con respecto a los dos recuentos anteriores (el de los colegios electorales y el recuento central). Si no queda fuera de los márgenes, eso no es un problema.