Desafíos financieros en Borger-Odoorn: millones de inversiones y costes de renovación del ayuntamiento

El municipio de Borger-Odoorn solicita al ayuntamiento un importe total de diez millones de euros para diversas inversiones. Una gran parte de esta cantidad, cinco millones de euros, se ha reservado para el desarrollo de un alojamiento multifuncional (MFA) en 2e Exloërmond. Este centro debería proporcionar espacio para escuelas y un ayuntamiento.

Además, el municipio quiere destinar tres millones de euros adicionales para la sostenibilidad y renovación del ayuntamiento. Estos costes han aumentado desde una estimación anterior de entre 4 y 6,5 millones, a ocho millones de euros.

Los partidos en el consejo municipal tienen reacciones diferentes sobre el dinero extra que se debe destinar a la renovación. John Goeree (D66) cree que sería mejor descartar algunas inversiones en favor del mantenimiento de carreteras y la renovación de los barrios. “En vista de esto, preferiríamos que se cancelaran una serie de inversiones que este consejo ha identificado como de alta prioridad por razones poco claras”.

El concejal Henk Zwiep opina de otra manera. “No hay necesidad de no hacer ciertas inversiones, porque tenemos un presupuesto sólido. No hay necesidad de jugar al fútbol de pánico. Tenemos una buena reserva general de cuatro millones de euros, lo que nos permite absorber los contratiempos”.

Eisso Kronenberg (Intereses Municipales) propone implementar únicamente las medidas de sostenibilidad necesarias y posponer la renovación de la cámara del consejo. “Un nuevo papel pintado funciona de maravilla y no cuesta millones”, subraya Kronenberg.

Actualmente, el municipio se enfrenta al reto del aumento de los costes de construcción al construir nuevas escuelas en Buinerveen. El exceso de presupuesto es más común en el municipio de Borger-Odoorn.

Pieter de Groot (GroenLinks) propone trazar anualmente el programa de construcción de escuelas para evitar este tipo de excesos. “Esto nos ocurre con más frecuencia; basta pensar en los recientes presupuestos adicionales para las sedes de los clubes de fútbol”, afirma De Groot.

El mantenimiento de los caminos rurales es un tema recurrente durante el memorando marco. Kronenberg señala que hay un retraso de 9,2 millones de euros, a pesar de los compromisos anteriores y los aumentos presupuestarios. “Con los 250.000 euros adicionales que se pusieron a disposición el año pasado para este mantenimiento atrasado, sólo se puede solucionar una pequeña parte de ese retraso”.

Los intereses municipales abogan por que los 1,5 millones de euros, originalmente reservados para el MFA en 2e Exloërmond, se reasignen para eliminar este retraso. El concejal Bernard Jansen responde a esto. “Esto me preocupa. La oportunidad de realizar una nueva construcción en 2e Exloërmond sólo se presenta una vez cada 40 o 50 años. Este es el momento de investigar, para eso necesitamos el dinero ahora”.

Kronenberg mantiene su posición: “Nuestra prioridad es el mantenimiento de los caminos rurales. Si tenemos que elegir adónde va el dinero, nuestra elección no es el Ministerio de Asuntos Exteriores”.

El año pasado, cinco partidos presentaron una moción al respecto, pero no se le dio prioridad. Este año, la mayoría del consejo no está de acuerdo con la enmienda. El mantenimiento de los caminos rurales es importante, pero no debería ser a expensas de los planes de una AMF en 2e Exloërmond.



ttn-es-41